РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» ФИО5, УФПР по Астраханской области в Красноярском районе ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 к ФИО4 об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании ФИО4 не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании ФИО4 не принявшей наследство, в обосновании иска указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 От брака имеется 

<

> несовершеннолетних детей. В период брака супругами была приобретена квартира по договору купли-продажи. Квартира была оформлена в общую совместную собственность на ФИО9 и ФИО2 Данная квартира была приобретена за счет кредитных средств и средств материнского капитала, что подтверждается кредитным договороми договором купли-продажи. Поскольку квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, они с супругом дали письменное обязательство об оформлении квартиры и земельного участка в общую долевую собственность ФИО9 и ФИО2 и их несовершеннолетних детей:ФИО7 и ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО9 умер. Его наследниками по закону первой очереди является она, сынФИО7, дочьАросланова С.А и совершеннолетние дети от первого брака сын ФИО4, нотариально удостоверивший свое заявление о непринятии наследства, и дочь ФИО9 фактически не принявшая наследство. В связи с тем, что соглашение об определении долей супругов и детей в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный участнок заключено не было и в настоящее время его заключение не представляется возможным, возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на квартиру.

Просит определить долю ФИО9 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

>, в праве на земельный участок в размере 

<

> и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего-.-.ДД.ММ.ГГГГ года. Признать заФИО2 право собственности на 

<

> доли в праве собственности на квартиру и 

<

> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО8 и ФИО7 право собственности по 

<

> доли в праве собственности на квартиру и по 

<

> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО4, являющуюся наследницей ФИО4, умершего в 

<

> году, не принявшей наследство.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что на имущество оставшееся после смерти отца не претендует, на дату смерти с отцом не проживала, меры по сохранению имущества или погашении долгов, оставшихся после смерти отца, не принимала.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе ФИО6, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом нотариального обязательства, доли в имуществе, приобретённом за счет средств материнского капитала, должны быть определены и выделены несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель сектора по опеке и попечительству ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» ФИО5 не возражала против удовлетворения иска, указав, что заявленные истцом требования о выделе долей в имуществе, приобретенном с участием материнского (семейного) капитала, соответствуют нормам действующего законодательсва.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п.1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.п.1,2ст. 39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положенийстатьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии состатьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.2,3 ст. 2 Федерального закона от29.12.2006№ 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В п.6 ст. 10 Федерального закона № 256 указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласност. 244 ГК РФимущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1ст. 245 ГК РФесли доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что сДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 по договору купли-продажи была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, в общую совместную собственность 

<

> рублей за счет частичного использования кредитных средств и средств материнского капитала и земельный участок стоимостью 

<

> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 иОАО «Сбербанк РФ» заключен кредитный договор на сумму 

<

> рублей на приобретение квартиры и земельного участка по адресу 

<

адрес>, сроком на 

<

> месяцев.

Спорный земельный участок с расположенной на нем квартирой были оформлены в общую совместную собственность супругов.

ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области истице ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

На приобретение квартиры из средств материнского (семейного) капитала было направлено 

<

> рублей.

При оформлении документов по использованию сертификата, истец ФИО2 и ее супруг ФИО9. оформили нотариальные обязательства о переоформлении имеющегося жилого помещения и земельного участка в общую долевую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Однако оформление права собственности на несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении их родителями не осуществлено.

ФИО9 умер в 

<

> году, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1ст. 1142 ГК РФ являются ФИО2 несовершеннолетние дочь ФИО8 и сын ФИО7, а так же дети от первого брака: сын ФИО4, и дочь ФИО4 

ФИО4 на наследство оставшееся после смерти отца не претендует, что подтверждается удостоверенным нотариусом заявлением ДД.ММ.ГГГГ (реестровая запись№).

Ответчица ФИО4 в судебном заседании признала, что заявление нотариусу на принятие наследства в установленном законом порядке не подавала, на дату смерти с отцом не проживала, меры по сохранению имущества или погашении долгов, оставшихся после смерти отца, не принимала; на имущество, оставшееся после смерти отца не претендует. В связи с чем исковые требования о признании ее не принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО9, ФИО4 признает в полном объеме.

Согласно материалам дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились в предусмотренные сроки истица в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью определения состава наследственного имущества, а именно размера доли умершего в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества также входят доля в праве собственности на квартиру и доля в праве собственности на земельный участок по адресу

<

адрес>, принадлежащие ФИО9 на момент смерти.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей прямо предусмотрена законом, истица и ее супруг принятое ими письменное обязательство об оформлении права общей долевой собственности в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры не исполнили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

В силу ч.2ст. 3 СК РФсемейное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, а также законов субъектов Российской Федерации.

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ).

Поскольку предметом спора является общее имущество супругов, приобретенное, в том числе, с использованием средств материнского капитала, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса и Семейного кодекса Российской Федерации об общей совместной собственности супругов, с учетом особенностей, установленных специальным Законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года.

Федеральный закон № 256 определяет материнский капитал как «средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, для реализации дополнительных мер государственной поддержки». Одной из таких мер или направлений использования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей.

Согласно ч.3 и 4ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерацииребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В силу требованийст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Следовательно, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения, в связи с этим суд приходит к выводу о выделе несовершеннолетним детям доли квартиры при ее разделе.

Между тем, действующим законодательством не установлен в императивной форме обязательный размер доли несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение, которое приобретается родителями с использованием материнского (семейного) капитала, а также не установлено, что доли каждого ребенка должны быть равными между собой и долям родителей, а право определить размер доли, предоставлено родителям, приобретшим жилое помещение с использованием материнского (семейного) капитала.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации изложенной ДД.ММ.ГГГГ в обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество (11). Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей (12). Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (13). Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными (14).

При распределении долей суд принимает для расчета стоимость квартиры на момент ее приобретения. Установлено, что в соответствии с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость спорной квартиры на момент ее приобретения составляла 

<

> рублей. Средства материнского капитала составляла сумма 

<

> рублей..

То есть 

<

> доли квартиры за счет средств материнского капитала, 

<

> доли квартиры за счет заемных средств – совместно нажитое имущество супругов.

В совместно нажитом имуществе доли каждого из супругов составляет – 

<

>

Доля материнского капитала подлежит распределению между 4 членами семьи в равных долях. Доля материнского капитала на каждого из 4 членов семьи 

<

>

Таким образом, доли детей: ФИО8 и ФИО7 в квартире составляют по 

<

> у каждого; доли родителей ФИО9 и ФИО2 по 

<

>

Согласно п. 1 ст. 245 ГПК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Средства материнского капитала не учувствовали в оплате стоимости земельного участка, но в нотариальном обязательстве ФИО9 и ФИО2 обязались выделить детям доли в земельном участке, размер которых должен был быть определен по соглашению сторон. Таким образом, доли 4 членов семьи подлежат распределению в равных долях по 

<

> каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить долю ФИО9 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

>, и включить долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершегоДД.ММ.ГГГГ года.

Определить долю ФИО9 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

> и включить долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершегоДД.ММ.ГГГГ года.

Признать заФИО2 право собственности на 

<

> доли в праве собственности на квартиру и 

<

> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать заФИО8 право собственности на 

<

> доли в праве собственности на квартиру и 

<

> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 

<

> доли в праве собственности на квартиру и 

<

> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, являющуюся наследницей ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, не принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Черкасова