Дело №2-4088/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Костылевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении выплате (пенсии) от 06.06.2017 г. незаконным, обязании включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с 20.04.1987 г. по 31.05.1992 г. в должности медсестры ПНИ № и назначить ей пенсию с 19.05.2017 г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, однако решением ответчика в назначении данной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы, поскольку документально не подтвержден вид и характер выполняемых работ по разделу ХХ1У Списка № 2 производств, работ, процессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости. Считает, что данный период должен быть включен в стаж, поскольку она работала в должности медицинской сестры и по роду своей деятельности осуществляла деятельность по уходу за больными. В связи с чем, считает, что данный период работы подлежит включению в ее специальный стаж.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 06.06.2017 г.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец ФИО1 19.05.2017 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии и решением ответчика от 06.06.2017 г. № 817978/17 в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по тем основаниям, что период работы с 20.04.1987 г. по 31.05.1992 г. в должности медсестры ПНИ № не был включен в стаж, поскольку документально не подтвержден вид и характер выполняемых работ по разделу ХХ1У Списка № 2 производств, работ, процессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости. (л.д. 7-8).

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работ

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ» был утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, согласно которого данное право имеют средний и младший медицинский персонал работающий в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка (код 2260000в).

Из справки ГБУ г. Москвы МНИ № Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы должностные инструкции на медицинских сестер с 1980 – 1992 г. не сохранились. Предоставленные должностные инструкции на медицинских сестер за 2017 г. идентичны. (л.д. 21).

Из представленной должностной инструкции медицинской сестры от 30.06.2017 г. за № 395 следует, что в обязанности медицинской сестры входит осуществление ухода за больными в медицинской организации. (л.д. 12-14).

Принимая во внимание, что истица по роду своей деятельности в должности медсестры осуществляла обязанности по уходу за больными, то данное обстоятельство дает истице право на льготное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области от 06 июня 2017 года № 817978/17 об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 20.04.1987 г. по 31.05.1992 г. в должности медсестры ПНИ № и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с 19 мая 2017 года из соответствующих бюджетов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: