Дело № 5-643/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2018 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгоград, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, несовершеннолетних иждивенцев, и специального звания не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 30 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный» расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение трех штук сыра «Моцарелла» весом 1 кг., стоимостью 303 руб. 50 коп. на общую сумму 910 руб. 50 коп., пройдя через кассовый аппарат, не оплатив его. Своими действиями причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 910 руб. 50 коп.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1, ознакомлен под роспись, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- отношением о привлечении к ответственности;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- актом выборочной инвентаризации;

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно которому он не имеет постоянного дохода, так как официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО1, своей вины, раскаяние.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 31.7 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)разъяснено, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста, назначенного ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.А. Абакумова 

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова