Дело № 2-5105/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ЖСК «Волга-29» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В дальнейшем представитель истца изменила предмет требований, в обоснование указала следующее. Матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании права собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (далее – спорная квартира). После смерти ФИО2 в спорной квартире продолжила проживать её дочь – ФИО5, совершив тем самым действия по фактическому принятию наследства. 

Ссылаясь на то, что истец является наследником по закону второй очереди, принявшим наследство, после смерти сестры – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства которой подлежит включению спорная квартира, право собственности на которую в установленном законом порядке наследодатель при жизни не оформил, ФИО1, с учетом изменения предмета исковых требований, просила: включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. (л.д. 79-80)

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ЖСК «Волга-29», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО6, МКУ «Управление Жилищной политики ИК МО г. Казани».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 уточненные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ЖСК «Волга-29» в судебное заседание не явились, извещены. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Управление Жилищной политики ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после её смерти не заводилось.

Отец истца и супруг ФИО9 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти заведено наследственное дело № нотариусом Казанского нотариального округа ФИО6 Наследником ФИО5, принявшим наследство является полнородная сестра наследодателя – ФИО1.

Согласно справке, выданной ЖСК «Волга-29» ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу 

<

адрес>, однако фактически постоянно по день смерти продолжила проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке, выданной ЖСК «Волга-29» ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежит на праве собственности в жилищно-строительном кооперативе 

<

адрес>, паевые взносы выплачены полностью в сумме 6 872 рубля, задолженностей по оплате услуг не имеется. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО2 владела и пользовалась спорной квартирой, на правах собственника, являлась членом жилищного кооператива, полностью выплатила паевые взносы, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО5 в силу положений ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, продолжив проживать в спорной квартире, ей, как наследнику, принявшему наследство, перешло в порядке наследования право собственности на спорную квартиру.

Таким образом, в состав наследства ФИО5 входит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а за истцом, как наследником по закону второй очереди, принявшим наследство после её смерти, надлежит признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, ввиду изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не являются субъектами наследственных правоотношений после смерти ФИО2 и ФИО10, спорное имущество не является выморочным, в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам надлежит отказать как ненадлежащим.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ЖСК «Волга-29» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти сестры - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В иске к ответчикам МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Прыткова Е.В.