Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Нерюнгри 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес> в районе дому № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, хватал за одежду сотрудников уголовного розыска ОМВД по НР. 

Не неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, нарушая общественный порядок, после чего предпринял попытку к бегству.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, ссылаясь на свое состояние алкогольного опьянения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо признания ФИО1, подтверждаются изученными материалами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснением свидетеля ФИО3 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об установлении вины ФИО1 в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего, наличие несовершеннолетних иждивенцев. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста семь суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья