68RS0002-01-2023-003345-10

Дело № 2-431/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Тамбов 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.Ю.

при секретаре Куликовой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование указав, что 29.04.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» и ФИО1 было заключено соглашение ***, на сумму 177 000 руб. 00 коп., со сроком погашения кредита до 29.04.2021г., с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 25,75% годовых. ФИО1 своих обязательств по соглашению не исполнил, задолженность не погасил. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова 22.08.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по соглашению, однако определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова от 06.04.2023г. судебный приказ был отменен. Задолженность по соглашению *** от 29.04.2016г. за период с 12.10.2020г. по 29.04.2020г. составляет 28818,29 рублей, из которых 26903,73 руб.- сумма основного долга, 1915,56 руб.- сумма начисленных процентов. Неустойка по основному долгу за период с 30.04.2021г. по 11.10.2023г. (в пределах срока исковой давности) составляет 24078,84 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 54806,42 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.04.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» и ФИО1 было заключено соглашение ***, на сумму 177 000 руб. 00 коп., со сроком погашения кредита до 29.04.2021г., с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 25,75% годовых, исходя из которых, сумма кредита составляет 177000 руб., срок возврата кредита – до 29.04.2021г., периодичность платежей –ежемесячно, способ платежей - аннуитетными платежами, дата платежа - по 10-м числам. 

Исходя из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» полностью выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику денежные средства в указанном выше размере. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.

25.12.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен Договор уступки прав (требований) РСХБ-002-32/23-2018 в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору *** от 29.04.2016 г. перешли к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр».

19.02.2019г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, согласно которому суд определил произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-136/2018 по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению *** от 29,04.2016 г. на его правопреемника ООО «Финсоюз актив Юг».

26.03.2019 г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова было вынесено определение об исправлении описки в определении мировою судьи судебного участка №2 Ленинскою района г.Тамбова от 19.02.2019 г. по гражданскому делу №2-136/2018 допущенную описку, указав в качестве правопреемника АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» вместо ошибочно указанною ООО «Финсоюз актив Юг».

Таким образом, право требования по данному кредитному договору перешло к ООО ЦПП «Кредитный Арбитр». 

Согласно п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом:

4.1.1. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

4.1.2. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за период с 30.04.2021г. по 11.10.2023г. в пределах срока исковой давности составляет 16987,13 руб. 

Согласно п. 12.1 Соглашения *** от 29.04.2016 г., размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

12.1.1. В период со дня предоставления кредита по дату фактического окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику погашения кредита, дата окончания начисления процентов 23.04.2018.

Таким образом, неустойка по основному долгу в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, в пределах срока исковой давности с учетом ее уменьшения составляет 9000 руб. 

Поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, размер задолженности составляет 54806,42 рубля, из которых 26903,73 руб.- сумма основного долга; 1915,56 руб.- сумма начисленных процентов; 16987,13 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2021 по 11.10.2023; 9000 руб.- неустойка за просроченную задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1844 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт *** ***, выдан Отделением УФМС России по *** в *** ***.) в пользу ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» ИНН 

<

***> задолженность по соглашению *** от 29.04.2016г. в размере 54806,42 рубля, из которых 26903,73 руб.- сумма основного долга; 1915,56 руб.- сумма начисленных процентов; 16987,13 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2021 по 11.10.2023; 9000 руб.- неустойка за просроченную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1844 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2024 года.

Судья Н.Ю. Авдеева