Дело №1-11/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «21» января 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычининой Н.А., представившей удостоверение № 2251 и ордер № 29912,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

29.09.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.09.2016 ФИО1 в соответствии с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 10.10.2016, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании справки ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 снят с учета по отбытию срока наказания 09.10.2018 г. В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 является лицом, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в течение года после отбытия наказания.

Однако, 22.11.2018 около 20 часов у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки №

Реализуя свой умысел 22.11.2018 г., около 20 часов 15 минут ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ОТ 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осуществлял движение по проезжей части ул. 

<

адрес>, управляя автомобилем марки №. В это время у дома 

<

адрес>, автомобиль марки № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району. При освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, на основании акта освидетельствование на состояние опьянения 36 АО № 064240 от 22.11.2018, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району с использованием прибора «Алкотектор Юпитер» у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие концентрации абсолютного этилового спирта в количестве 0,841 mg/l. 

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, со стороны участкового уполномоченного и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 74,75), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по делу: - автомобиль № – оставить по принадлежности у ФИО1; - СД-Р диск с видеозаписью, на которой зафиксирован процесс отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2018 г.- хранить в материалах уголовного дела 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина