К делу №а-3767/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование иска указал, что на налоговом учете в МИФНС России по РА ФИО1 состоит в качестве адвоката, занимающегося частной практикой, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего момента ФИО1 не исполнена.

В его адрес направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ год мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими на него возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29 979,19 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание требования не признал. Представленные в суд возражения поддержал. Просил отказать в удовлетворении административного искового заявлении.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на налоговом учете в МИФНС России по РА ФИО1 состоит в качестве адвоката, занимающегося частной практикой.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пунктом 4 ст. 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу требования ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Административным истцом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и подписанный Заместителем начальника Советником государственной службы РФ 1 класса ФИО3, налогоплательщик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Таким образом, суд считает что, административным истцом не представлено никаких доказательств, обосновывающих заявленные требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований административного истца к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

УИД 01RS0№-21

Подлинник находится в материалах дела №а-3767/2019

В Майкопском городском суде РА