34RS0024-01-2020-000106-51

Дело № 2-151/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 марта2020 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Гудковой Е.С., 

при секретаре Лепилиной Е.Г.

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к председателю правления СНТ «Иволга» о признании незаконным бездействия по невыдаче документов, возложении обязанности выдать документы, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Иволга» о признании незаконным бездействия по невыдаче документов, возложении обязанности выдать документы.

В обоснование требований указала, что ФИО2 начиная с 2000 года принадлежит на праве пользования и распоряжения садовый участок с постройками по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Иволга», 

<

адрес>.

На протяжении всего периода пользования участком истец исправно оплачивает все необходимые членские взносы и вносит плату за пользование электроэнергией, использует данный участок по прямому его назначению - занимается садоводством и построила летний дом.

В 2019 году истец решила оформить свой земельный участок в собственность, для чего ей необходим ряд документов, в том числе, справка о принадлежности ей данного участка, о присвоении адреса, справка об отсутствии задолженности за садовый участок.

Истец неоднократно обращалась в устной форме к ответчику - ФИО3 с просьбой предоставить указанные справки, ответчик отказывал ей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по почте было направлено заявление с просьбой о предоставлении истцу необходимых справок. Однако, ответчик документы не предоставил.

Полагает, что в результате бездействия ответчик грубо нарушает права истца как члена садоводческого товарищества, предусмотренные Федеральным законом № ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», а также препятствует осуществлению законного права на приватизацию земельного участка.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С 01 января 2019 г. отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются нормами Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019г.

Частью 3 ст.11 данного Федерального закона предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Обращаясь в суд с иском о признании незаконным бездействия председателя СНТ «Иволга» по невыдаче документов, истец ФИО2 указала, что начиная с 2000 года ей принадлежит на праве пользования и распоряжения садовый участок с постройками по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Иволга», 

<

адрес>.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется различными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ также указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают только с момента такой регистрации.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, суду не представлено доказательств принадлежности ФИО2, земельного участка на праве пользования и распоряжения земельным участком, в судебном заседании представитель пояснил, что истец приобрела земельный участок в СНТ Иволга в 2000 году у лица, которое не оформило свое право собственности на данный земельный участок в установленном порядке, а также без оформления каких либо документов о передаче права собственности, путем принятия в члены СНТ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении обязанности на председателя СНТ «Иволга» выдать справку о принадлежности земельного участка.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 19 ноября 2014 № 1221 (ред. от 21 декабря 2018 года) "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов", присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов (далее - уполномоченные органы), с использованием федеральной информационной адресной системы.

СНТ «Иволга» является некоммерческой организацией, которая, как и председатель правления СНТ, законом не наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления. В связи с чем председатель СНТ «Иволга» ФИО3 не обладает полномочиями по проведению технической инвентаризации и присвоению адреса участку, а следовательно не вправе выдавать справку о присвоении садоводческому участку адреса. 

Разрешая исковые требования ФИО2 в части обязания председателя СНТ «Иволга» ФИО3 выдать справку об отсутствии у истца задолженности за земельный участок, суд исходит из следующего.

В качестве доказательства отсутствия задолженности в материалах дела представлена копия членской книжки. При этом, согласно записям в указанной книжке, последний целевой взнос был внесен 28 июля 2018 года, оплата за пользование электроэнергией- 26 июля 2019 года, сведения об уплате членских взносов отсутствуют. Каких-либо квитанций, подтверждающих оплату членских, целевых взносов иных платежей стороной истца также не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта отсутствия у истца задолженности по оплате, а следовательно и об обязании председателя СНТ «Иволга» ФИО3 выдать справку об отсутствии задолженности по оплате за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Иволга», 

<

адрес>.

Таким образом, истцом ФИО2 не представлено суду доказательств того, что невыдачей истребуемых справок ответчиком председателем правления СНТ «Иволга» ФИО3 были нарушены его права, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к председателю правления СНТ «Иволга» ФИО3 о признании незаконным бездействия по невыдаче справки о принадлежности ФИО2 на праве пользования и распоряжения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Иволга», 

<

адрес>, с указанием даты начала пользования, справки о присвоении земельному участку адреса: 

<

адрес>, СНТ «Иволга», 

<

адрес>, справки об отсутствии у ФИО2 задолженности по оплате, возложении обязанности выдать вышеназванные справки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С.Гудкова