54RS0№...-20

Дело №... 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Чап О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону первой очереди наследования после смерти своей матери №....

Другими наследниками к имуществу ФИО7 является ФИО2, ФИО6, а также являлась ранее ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди наследования к имуществу 

<

адрес> являются ее дочери №...

В состав наследственного имущества входит жилой дом, общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО8 ее дочери наследство приняли в соответствии с требованиями законодательства, нотариусом ФИО9 ФИО3 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по №... доли каждой от №... доли наследственного имущества.

Решением Новосибирского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, реестровый №..., на имя ФИО3 на одну вторую долю от №... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, реестровый №..., на имя ФИО4 на одну вторую долю от №... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; за ФИО2 признано право собственности на №... долю указанного жилого дома.

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО2 в управлении Росреестра по НСО.

Иные наследники свои наследственные права на принадлежащие им доли жилого дома после вступления в законную силу решения суда не оформили.

Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение, установлено, что истец и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку истец взял себе часть вещей - посуду, икону, табуретки, следил за домом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вышеуказанным решением суда установлено, что после смерти ФИО7 доля каждого наследника составляет №... от наследственного имущества.

Нотариусом по месту открытия наследства ФИО10 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на №... долю жилого дома, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства как указано в справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, а также по причине наличия спора о праве с наследниками ФИО8

Лазаревны. Кроме того, в наследственном деле нотариуса имеется Определение Новосибирского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У истца отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, признания наследственных прав на долю жилого дома

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ФИО5 правопреемник ФИО6 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... удовлетворен частично иск ФИО2 к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРП регистрационных записей, признании права собственности на 3\4 доли в общей долевой собственности на жилой дом. Решением суда постановлено:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО7.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, номер в реестре нотариуса №... ФИО3 на №... долю от №... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом полезной площадью №... кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9, номер в реестре нотариуса №..., ФИО4 на №... долю от №... в праве общей долевой собственности на жилой дом полезной площадью №... кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на №... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №... кв.м, находящийся по адресу 

<

адрес>

Указанным решением установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области. 

На момент смерти у неё было четверо детей ФИО2, ФИО1, ФИО6 и ФИО8

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области.

В наследственном деле к имуществу Быковской М.Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление ФИО3, действующей по доверенности ФИО8 о принятии наследства по закону. В справке Администрации Барышевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что ФИО7 постоянно проживала в 

<

адрес> с 1940 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Захоронение производил ФИО1 - сын и ФИО8 – дочь.

ФИО1 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО7, поскольку ФИО1 взял себе часть вещей – посуду, икону, табуретки, следил за домом. ФИО6 взяла из вещей матери холодильник, диван, шифоньер и стол. 

В информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что ФИО7 принадлежал жилой дом по адресу 

<

адрес>.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р№....

ФИО2 на день смерти матери ФИО7 отбывал наказание по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> Из справки Администрации Барышевского сельского совета №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не признан утратившим право пользования жилым домом №... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, его отсутствие носило временный характер, следовательно, он, также как и другие наследники ФИО7, фактически принял наследство после её смерти. В период отбывания наказания ФИО2 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам. 

После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери ФИО3 и ФИО4

Суд, принимая решения, исходил из того, что наследство после смерти ФИО7 приняли ФИО8, ФИО6, ФИО1 и ФИО2, доля каждого из наследника составляет 1/4 от наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат оспариванию и обязательны для рассмотрения настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО7 

Таким образом, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова