П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: Украина, 

<

...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г., ФИО1 в 16 часов 00 минут 30.01.2017 года, находясь по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, чем совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Допрошенная в суде ФИО1 вину признала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд установил, что последняя в 16 часов 00 минут 30.01.2017 года, находясь по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, чем совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.,

- протоколом об административном задержании № от ... г., 

- рапортами сотрудников полиции, 

- объяснением очевидца.Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест на срок 05 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 19 часов 07 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: