Дело № 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э., 

защитника - адвоката АРХИПОВОЙ С.В., представившей ордер № от 15.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 22.09.2014 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16.10.2014 мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.09.2014) к 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.12.2014 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.10.2014) к 3 годам 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.08.2015 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.12.2014) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 04.06.2018 из ИК - 2 ГУФСИН России по Ростовской области;

- 12.03.2020 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 21 час. 50 мин. по 22.00 час. 13.05.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, зашел в помещение спортивного клуба «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, свободным доступом с полки расположенной в помещении вышеуказанного спортивного клуба, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 портмоне темно-коричневого цвета, не представляющее для последнего материальной ценности, внутри которого находились: свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № и связка ключей, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+» в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 42 580 рублей, денежные средства в сумме 9 000 рублей, пятьдесят долларов США, согласно курса доллара США к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации на 13.05.2019, по 65,52 рублей за один доллар США на общую сумму 3276 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 54 856 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», в содеянном раскаявшегося, вину признавшего.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает невозможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде ограничения свободы суд не установил. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.03.2020, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено, поскольку у подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.03.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 15 июля 2020. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.03.2020 года с 16 января 2020 по 14 июля 2020 года включительно. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8+» в корпусе темно-серого цвета imei 1: №, imei 2: №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+» в корпусе темно-серого цвета imei 1: №, imei 2: №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>) – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- оптический СD-R диск «Sonnen» с видеозаписью от 13.05.2019, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 65) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк