Дело № 1-80/2019

УИД – 44RS0005-01-2019-000490-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 30 мая 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Александрова М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находился в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев, административный штраф оплачен частично, срок лишения права управления транспортными средствами не истек, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, противоправно, сел на водительское сиденье автомобиля марки SUZUKI WAGON R+ государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле из 

<

адрес>, далее по дороге 

<

адрес>, где на 57 км пути не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки Лада приора государственный регистрационный знак № под управлением С..

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено прибывшими на место дорожно – транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Буйский» в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 заводской номер прибора ARZJ 0094, показания которого составили 1,17 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимым нет.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства: явку с повинной (л.д. 23), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 82-84).

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова