ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 6 апреля 2019 года в 10 часов 35 минут на 3 километре автодороги ..., управляя автомобилем ... не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), после дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к которому он причастен, и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, виновным себя признал полностью. Согласно имеющихся его объяснений ФИО1 6 апреля 2019 года, управляя транспортным средством марки ... не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП он разволновался и употребил алкогольный напиток.

Помимо собственного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии ... составленному инспектором ДПС ОМВД России ... ФИО1 6 апреля 2019 года в 10 часов 35 минут на 3 километре автодороги ... управляя автомобилем ... не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение пункта 2.7 ПДД, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен. При этом в протоколе ФИО1, не отрицая своей вины в содеянном, собственноручно указал, что употреблял алкогольный напиток в виде пива после совершения ДТП.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... составленному 6 апреля 2019 года в 13 часов 44 минуты инспектором ДПС ОМВД России ... и квитанции прибора следует, что сотрудником полиции в присутствии двух понятых проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер», из которых следует, что наличие абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемого воздуха составляет – 0,405 мг/л. При этом ФИО1 в акте собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен и расписался.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тоцкому району подтверждается, что в 10 часов 25 минут 6 апреля 2019 года в дежурную часть поступило сообщение, что на автодороге ... в кювет съехал автомобиль.

Схемой места совершения административного правонарушения от 6 апреля 2019 года установлено место ДТП.

Согласно сведений из базы данных ОМВД России ... удостоверение на право управления транспортными средствами гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось, права на управление транспортными средствами данный гражданин не имеет.

Поскольку ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен, то допустил нарушение п. 2.7 ПДД и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, а его действия квалифицировать как невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Суд отмечает, что к водителям не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, следует прийти к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области ... расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53652449, БИК 045354001, протокол об административном правонарушении серии 56 ВА № 649483.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин