Дело № 2-296/ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.06. 2019 г. г. Пыть-Ях

Пыть - Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии (страхового взноса), третье лицо АО « Газпромбанк»,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в его обоснование, что между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 был заключен договор страхования на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от .

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с и действует до 24 часов 00 минут .

Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее , страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. 

Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 4.2. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет % от страховой суммы.

Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на %.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 026,14 рублей, что подтверждается чеком от . Срок оплаты очередного страхового взноса истек , однако задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 1 104,22 рублей за период с в течение которого действовал договор страхования, 

В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, просит расторгнуть договор страхования от , взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 104,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание стороны, третье лицо извещены, истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик и третье лицо сведений о причинах своей неявки в суд не направили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, согласно ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика стороны заключили договор страхования при ипотечном кредитовании. Предметом данного договора является страхование недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: , .

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с и действует до 24 часов 00 минут .

Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее , страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 4.2. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет % от страховой суммы.

Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 026,14 рублей, что подтверждается чеком от . Срок оплаты очередного страхового взноса истек , в связи с чем АО "СОГАЗ" направило по месту жительства ответчика (регистрации) предложение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии (страхового взноса), предложив погасить задолженность. Данное письмо считается полученным, в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку ответчик, подписав договор страхования, как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но оплату очередного взноса страховой премии не произвел, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика невыплаченной страховой премии за период действия договора страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик не внес очередной страховой взнос, и на предложение расторгнуть договор не ответил, тем самым выразил свое нежелание продолжать договорные отношения с истцом, суд считает, что договор страхования подлежит расторжению в судебном порядке, днем его расторжения принимается день вынесения решения суда, 

Суд, проверив расчет, считает его правильным, но с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя за рамки исковых требований взыскивает с ответчика страховую премию в размере 1 104, 22 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по требованиям неимущественного характера - 6 000 рублей и 400 рублей по требованиям имущественного характера. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования от , заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по 

оплате страховой премии в сумме 1 104,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья 

4