РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием 

заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Текаева И.Х.,

представителя административного истца ОМВД России по Ясногорскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-736/2017 по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ясногорскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 17 августа 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

30.11.2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Ясногорскому району.

Однако с момента установления административного надзора по настоящее время ФИО2 нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26 марта 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25 сентября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17 октября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Тульской области.

Представитель административного истца, ОМВД России по Ясногорскому району, по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заместитель прокурора Ясногорского района Тульской области Текаев И.Х. административное исковое заявление ОМВД России по Ясногорскому району поддержал, пояснив, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность требований ОМВД России по Ясногорскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 Статьи).

На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 17 августа 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ему установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно рапорта ст.инспектора НОАН ОМВД России по Ясногорскому району капитана полиции ФИО1 от 22 ноября 2017 года, характеристики ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району майора полиции ФИО5, с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении употребления им спиртных напитков, недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений и соблюдении установленных судом ограничений, о выполнении возложенных на него обязанностей.

Как установлено судом, ФИО2 нигде не работает, неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 26 марта 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25 сентября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17 октября 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

То есть ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, ранее установленные административные ограничении, могут быть дополнены.

Данные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора, установленный решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 17 августа 2016 года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ясногорскому району об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

-запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета выезда за пределы территории Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья Н.Н.Курбатов