Дело №1-113/2018 

Приговор

 Именем Российской Федерации 

10 октября 2018 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В., 

с участием государственного обвинителя Баринова И.М., 

подсудимого Дружинина В.Ю.,

защитника в лице адвоката Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дружинина В.Ю,, 

<

данные изъяты>, судимого

25 марта 2015 года Солецким районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 420 часам обязательных работ.

07 августа 2015 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1году 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25 марта 2015года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 21 декабря 2016года по отбытию срока.

Мера пресечения- заключение под стражу, содержится под стражей с 08 июня 2018года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вину Дружинина В.Ю. в двух преступлениях: в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Дружинин В.Ю. 07 февраля 2018года в период времени с 14:50 до 15:25, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 60 метрах от фасада ДОСа № в 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества и подавления воли к сопротивлению, нанес один удар рукой в область затылка головы З.Е.И., от которого она упала на землю, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека головы в области затылка и темени слева, ссадины слизистой языка, кровоизлияния щеки справа, краевого отлома 1.1 зуба (первый зуб верхней челюсти), не повлекшие за собой вреда здоровью, после чего умышленно, из корыстных побуждений открыто для З.Е.И. вырвал из рук последней женскую сумку из кожзаменителя серого цвета прямоугольной формы размером 32,5х25х13,5 сантиметров стоимостью 550 рублей, с находившимся в ней паспортом гражданина РФ 4901 226037 на имя З.Е.И. 

<

данные изъяты> рождения уроженки 

<

адрес>; медицинским полисом № на имя З.Е.И.; пенсионным удостоверением № на имя З.Е.И.; мобильным телефоном « Nokia» модели 1202-2 стоимостью 360 рублей в кожаном чехле стоимостью 180 рублей; вилкой из нержавеющей стали стоимостью 10рублей; связкой из трех ключей стоимостью 600 рублей из расчета 200рублей за один ключ; связкой из четырех ключей стоимостью 800 рублей из расчета 200рублей за один ключ; кожаным кошельком коричневого цвета прямоугольной формы размером 15х18х3см. «NapoleonDreamPARISTOKYO» стоимостью 450рублей, в котором находились денежные средства в размере 2847рублей 20 копеек; а так же не представляющие ценности пластиковые карты «Европейский Пенсионный Фонд 5705679», «Аптечный кошелек Будь здоров…», «Пятерочка №», «Верный универсам 00909642» «Эксперт 576641»; «Аптека НЕВИС 1116287»; пакет из бесцветного полимерного материала, с иконой размером 50х60 мм. в окладе из бересты с ликом «святой»; зубной щетки «Colgate» стоимостью 38рублей; зубной пастой «Новый жемчуг лечебные травы 5» объемом 50мл. стоимостью 28 рублей; брелком-фонариком «NorthBear» стоимостью 77 рублей; полиэтиленовый пакет черного цвета стоимостью 2 рубля с находившимися в нем: упаковкой макарон рожки «Верная цена» массой 400гр. стоимостью 12 рублей; упаковкой макарон перья Лоренцо «Верная цена» массой 400грамм стоимостью 25 рублей; нарезным батоном «Арнаут» массой 300грамм стоимостью 21 рубль; нарезным хлебом «Двинский» массой 350грамм стоимостью 47 рублей; десятком куриных яиц «Синявинские» категории С-2 стоимостью 48 рублей; бутылкой рафинированного подсолнечного масла «Верная цена» объемом 900мл. стоимостью 60 рублей; тремя упаковками пищевого желатина «Preston» массой по 10гр. каждая стоимостью 20 рублей за упаковку на сумму 60 рублей; упаковку семян «Петрушка Кудрявая» массой 10гр. стоимостью 60 рублей, упаковку семян «Астра Восхитительная» массой 10гр. стоимостью 74 рубля; упаковку семян «Цинния Фейерверк» массой 10гр. стоимостью 80 рублей; упаковку семян «Салат Азарт» массой 10гр. стоимостью 56 рублей; упаковку семян «Настурция Девичья Краса» массой 10гр. стоимостью 74 рублей; упаковку семян «Морковь Лосиноостровская» массой 10гр. стоимостью 60 рублей; упаковку семян «Маргаритка Весенний сон» массой 10гр. стоимостью 80 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив З.Е.И. физический вред материальный ущерб в размере 6699 рублей 20 копеек.

Он же, 07 апреля 2018 года в период времени с 01:30 до 12:05, с целью незаконного обогащения, взяв с собой тележку для перевозки похищенного имущества, прошел на земельный участок с кадастровым номером 53:16:0112901:201, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> где действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил лежащий на земельном участке двигатель модели 40250F с номером 30035387 2003года выпуска от автомобиля ГАЗ 322132 стоимостью 15000рублей с КПП от автомобиля ГАЗ 322132 2003года выпуска стоимостью 4500рублей, принадлежащие Ш.В.А.. Похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения в свою пользу, 07 апреля 2018года в период времени с 01:30 до 12:05, прошел на земельный участок с кадастровым номером 53:16:0112901:201, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> где действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил лежащие на земельном участке двадцать две металлические трубы длиной 2,5м. толщиной стенки 3,5мм., диаметром 7,6см. стоимостью 420 рублей за одну трубу на общую сумму 9240рублей, четыре металлических уголка длиной 2,2 м., шириной полки 5см. стоимостью 264 рубля за один уголок на общую сумму 1056 рублей, самодельную металлическую арку из прутов квадратной формы 1,5х1см. стоимостью 240 рублей, железный контейнер объемом 300литров стоимостью 800рублей, принадлежащие Ш.В.А.. Похищенное присвоил и с места совершения преступления скрылся. 

Своими действиями Дружинин В.Ю. причинил Ш.В.А. материальный ущерб на общую сумму 30 836 рублей, который с учетом его имущественного положения, является для него значительным.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Дружинин В.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель, потерпевшие.

Поскольку данное ходатайство соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор. 

Действия Дружинина В.Ю. суд квалифицирует:

-по факту открытого хищения имущества З.Е.И. - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

-по факту хищения имущества Ш.В.А.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначение наказания Дружинину В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Дружинин В.Ю совершил два преступления против собственности, в соответствии с ч.ч. 4,3 ст.15 УК РФ относящихся к категориям тяжких и средней тяжести преступлений соответственно.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, в которых обвиняется Дружинин В.Ю., суд, учитывая обстоятельства каждого совершенного преступления, степень их общественной опасности, личность подсудимого, в действиях которого имеется рецидив, не находит оснований для ее изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дружинину В.Ю., по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследования преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Дружинин В.Ю. ранее дважды судим за умышленные преступления средней тяжести к обязательным работам и реальному лишению свободы, совершил два умышленных преступления, относящихся к категориям тяжких и средней тяжести преступлений, в связи с чем, суд считает, что в его действиях по каждому преступлению, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Дружинина В.Ю. по каждому преступлению.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Дружинина В.Ю. обстоятельством по преступлению предусмотренному ч.2 ст.161 УК РФ суд признает также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, совершение преступления предшествовало употребление Дружининым В.Ю. алкоголя, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением спиртных напитков. С учетом обстоятельства совершения преступления, когда умысел на совершение грабежа был обусловлен нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, что явилось одним из факторов, обусловивших совершение указанного преступления подсудимым, суд полагает необходимым признать в действиях подсудимого указанного выше отягчающего наказание обстоятельства по данному преступлению. 

По месту жительства и отбытия наказания Дружинин В.Ю. характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 122-123, 125), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 126-129), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.133-134), судим (т.2 л.д.104-112, т.2 л.д. 122-124).

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, а также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Дружинина В.Ю. только в условиях изоляции от общества. 

При этом, учитывая вышеуказанные данные о подсудимом, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкциями статей.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

Наказание Дружинину В.Ю. по каждому преступлению должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание- по ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Дружинину В.Ю. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима как лицу, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Дружинина В.Ю. под стражей с 08 июня 2018года должно быть зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в отношении Дружинина В.Ю., - содержание под стражей должна быть оставлена без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: три упаковки пищевого желатина «Preston» массой по 10гр. каждая; упаковку семян «Петрушка Кудрявая» массой 10гр. упаковку семян «Астра Восхитительная» массой 10гр., упаковку семян «Цинния Фейерверк» массой 10гр.; упаковку семян «Салат Азарт» массой 10гр.; кожаный чехол мобильного телефона, упаковку семян «Морковь Лосиноостровская» массой 10гр. упаковку семян «Маргаритка Весенний сон» массой 10гр., зубную щетку «Colgate»; зубную пасту «Новый жемчуг лечебные травы 5», брелок-фонарик «NorthBear», мобильный телефон « Nokia» модели 1202-2, упаковку семян «Настурция Девичья Краса» массой 10гр., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305 рублей 30 копеек, пенсионное удостоверение №, паспорт гражданина РФ 4901 226037, медицинский полис 53 75350896000077, бутылку рафинированного подсолнечного масла «Верная цена» объемом 900мл., нарезной батон «Арнаут» массой 300грамм; десяток куриных яиц «Синявинские» категории С-2; хлеб «Двинский» массой 350грамм; связку из четырех ключей; женскую сумку из кожзаменителя серого цвета; упаковку макарон рожки «Верная цена» массой 400гр.; вилку из нержавеющей стали; связку из трех ключей; упаковку макарон перья Лоренцо «Верная цена» массой 400грамм; кожаный кошелек размером 15х18х3см. «NapoleonDreamPARISTOKYO» с денежным билетом банка России ВВ 0872749 номиналом 1000рублей, 4 монетами достоинством 10 рублей каждая, 4 монетами достоинством 1 рубль, 5 монетами достоинством 50 копеек; 7 монетами достоинством 10копеек; пластиковыми картами «Европейский Пенсионный Фонд 5705679», «Аптечный кошелек Будь здоров…», «Пятерочка №», «Верный универсам 00909642» «Эксперт 576641»; «Аптека НЕВИС 1116287»; пакет из бесцветного полимерного материала, с иконой размером 50х60 мм. в окладе из бересты с ликом «святой»; кассовым чеком №, кассовым чеком №; 4 листа белой бумаги на которых выполнены рукописные тексты; ручки от сумки - в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит считать возвращенными по принадлежности законному владельцу З.Е.И.;

двадцать две металлические трубы, железный контейнер объемом 300литров; самодельную металлическую арку из прутов квадратной формы 1,5х1 см.; четыре металлических уголка, двигатель автомобиля ГАЗ 322132 № модели 400250F с коробкой передач в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Ш.В.А..

металлическую тачку в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит считать возвращенной по принадлежности законному владельцу Д.Ю.П..

копию фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 07 апреля 2018года в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле; 

марлевый тампон с образцом крови Дружинина В.Ю., куртку из материала с капюшоном на молнии, сапоги-дутыши в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; 

Постановлением следователя от 07 апреля 2018года за счет государства взысканы расходы по оплате товароведческой судебной экспертизы в размере 2400 рублей, постановлениями следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> от 14 августа 2018 года - расходы по оплате услуг адвоката в сумме 6190 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8590 рублей подлежат отнесению на счет государства в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 08 июня 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу: три упаковки пищевого желатина «Preston»; упаковку семян «Петрушка Кудрявая», упаковку семян «Астра Восхитительная», упаковку семян «Цинния Фейерверк», упаковку семян «Салат Азарт», кожаный чехол мобильного телефона, упаковку семян «Морковь Лосиноостровская», упаковку семян «Маргаритка Весенний сон», зубную щетку «Colgate», зубную пасту «Новый жемчуг лечебные травы 5», брелок-фонарик «NorthBear», мобильный телефон « Nokia» модели 1202-2, упаковку семян «Настурция Девичья Краса», чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305 рублей 30 копеек, пенсионное удостоверение №, паспорт гражданина РФ 

<

...>, медицинский полис 53 75350896000077, бутылку рафинированного подсолнечного масла «Верная цена» объемом 900мл., нарезной батон «Арнаут», десяток куриных яиц «Синявинские», хлеб «Двинский», связку из четырех ключей, женскую сумку, упаковку макарон рожки «Верная цена», вилку из нержавеющей стали, связку из трех ключей, упаковку макарон перья Лоренцо «Верная цена», кожаный кошелек «NapoleonDreamPARISTOKYO» с денежным билетом банка России ВВ 0872749 номиналом 1000рублей, 4 монетами достоинством 10 рублей каждая, 4 монетами достоинством 1 рубль, 5 монетами достоинством 50 копеек; 7 монетами достоинством 10копеек; пластиковыми картами «Европейский Пенсионный Фонд 5705679», «Аптечный кошелек Будь здоров…», «Пятерочка №», «Верный универсам 00909642» «Эксперт 576641»; «Аптека НЕВИС 1116287»; пакет из бесцветного полимерного материала, с иконой в окладе из бересты с ликом «святой»; кассовыми чеками № и №; 4 листа белой бумаги на которых выполнены рукописные тексты; ручки от сумки считать возвращенными по принадлежности законному владельцу З.Е.И.;

двадцать две металлические трубы, железный контейнер объемом 300литров, металлическую арку, четыре металлических уголка, двигатель автомобиля ГАЗ 322132 № модели 400250F с коробкой передач считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Ш.В.А..

металлическую тачку считать возвращенной по принадлежности законному владельцу Д.Ю.П.

копию фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; 

марлевый тампон с образцом крови ФИО1, куртку из материала с капюшоном на молнии, сапоги-дутыши уничтожить; 

Процессуальные издержки по делу в размере 8590 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Киселёв