Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, семейное положение – разведен, на иждивении двое малолетних детей, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения против общественного порядка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 августа 2017 года в 14 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно устроил скандал с матерью НАС., в ходе которого ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, настойчиво приставал, на неоднократные замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, протоколом принятия устного заявления от НАС., объяснением НАС., ПГМ., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменном объяснении потерпевшей, свидетеля обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, которое послужило причиной совершения административного правонарушения. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, возраст и семейное положение ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его нетрудоустроенность и отсутствие постоянного источника дохода, личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), что в порядке ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкой меры наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия неисполненных административных наказаний в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать целям и задачам государства по охране личности, прав и свобод человека и гражданина, защите общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждению административных правонарушений, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 19 час. 00 мин. 24.08.2017 года. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского 

районного суда УР ФИО2