Дело №1-190/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

защитника – Алиева Д.Х.,

подсудимого – Хайбулаева Г-М.М.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хайбулаева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания защитник Хайбулаева Г-М.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение и других участников процесса, согласившихся с прекращением уголовного дела по основаниям указанным защитником, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Хайбулаев Г-М.М. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он 17.02.2018, примерно в 15 часов в 

<

адрес> обманным путем завладел телефоном «Айфон-6», стоимостью 27 000 рублей, принадлежащим ФИО3, причинив ему значительный ущерб. Эти его действия квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Хайбулаев Г-М.М. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал, просил ходатайство удовлетворить.

Помимо признания своей вины Хайбулаевым Г-М.М. его вина в суде установлена и другими материалами дела, в частности показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО4 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Хайбулаев Г-М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, последний претензий к нему не имеет, в данное время он проходит курс закрытой реабилитации.

Эти данные дают суду основания для прекращения уголовного дела, с назначением в отношении Хайбулаева Г-М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайбулаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Хайбулаев Г-М.М. обязан уплатить судебный штраф - 2 (два) месяца, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Хайбулаеву Г-М.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Хайбулаеву Г-М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2-7 ст.339 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения Хайбулаеву Г-М.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Магомедов