Дело № 1-215/2019

Поступило в суд 01.10.2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Карасук 13 декабря 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В., 

с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000510 от 16.10.2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

В А С И Л Ь Ц О В А АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, 

под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 04.07.2019 г. кражи имущества, принадлежащего ООО «Водстрой», с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представителем потерпевшего 8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, они примирились, ФИО1 загладил причинённый вред, добровольно возместил ущерб.

Судом учтено, что данное ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно и осознанно.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим. 

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего 8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный им вред заглажен, ущерб полностью возмещен в добровольном порядке, с потерпевшим подсудимый примирился, представитель потерпевшего не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО1 отменить. 

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования ФИО1 освободить. 

Копию постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего 8, защитнику Михайленко И.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

СУДЬЯ подпись