ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года суд Автозаводского районного суда 

<

адрес> в составе

председательствующего Разумова А.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Городской строитель" о принятии отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Городской строитель" о принятии отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В связи неявкой истца, ответчиков и невозможностью рассмотрения дела по представленным суду документам, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, т.к. в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Городской строитель" о принятии отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Разумов