Судья Десятниченко И.А. № 22-641/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 апреля 2025 года

Ленинградский областной суд в составе председательствующего судьи Винецкой Н.П., 

при секретаре Корсаковой А.В.,

с участием:

прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Орлова И.С.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Чурсиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы 

на постановление Волховского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2024 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого,-

заменена неотбытая часть наказания (по приговору мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года) в виде 11 месяцев 13 дней принудительных работ - лишением свободы сроком на 11 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обсудив ходатайство осужденного ФИО1, выслушав мнение защитника-адвоката Чурсиной О.В., поддержавшей позицию ФИО1, мнение прокурора Орлова И.С., полагавшего возможным при таких обстоятельствах прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Волховского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2024 года осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания (по приговору мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года) в виде 11 месяцев 13 дней принудительных работ - лишением свободы сроком на 11 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На указанное постановление в установленный законом срок осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая впоследствии им отозвана. Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поддержано и его адвокатом Чурсиной О.В.

Прокурор Орлов И.С. также не возражал против прекращения апелляционного производства по указанному основанию.В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что указанное постановление другими участниками уголовного судопроизводства не обжаловано, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения, в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Волховского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2024 года, которым ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 13 дней принудительных работ (по приговору мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года) заменена лишением свободы сроком на 11 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима – в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Н.П. Винецкая