Дело № 5-127/2019

УИД 66RS0012-01-2019-000766-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 10 апреля 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 

<

...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Л.М.В.,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

*****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2019 года в 13:00 часов в районе 

<

адрес> в гор. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 в ходе скандала нанес Л.М.В. несколько ударов тыльной частью ладони в область лица, а также схватил за кисть правой руки и толкнул, отчего потерпевшая упала, при падении ударилась коленями о землю, после того, как Л.М.В. встала, ФИО1 пнул ее по правой ноге в область бедра, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, правой голени и бедра, правой и левой кисти, правого и левого коленного сустава. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что между ним и потерпевшей Л.М.В. у здания «МФЦ» по ул. Ленина 34 возник конфликт из-за личных отношений, в ходе которой он нанес последней несколько ударов по лицу, толкнул, потерпевшая упала на колени на землю, а также пнул один раз в область бедра правой ноги. 

Потерпевшая Л.М.В. в судебном заседании пояснила, что события имели место 23 марта 2018 года у гаражей в районе здания по ул. Ленина 34 при тех обстоятельствах, которые описаны в протоколе. ФИО1 нанес ей несколько ударов по лицу, толкнул, отчего она упала на колени на землю, а еще пнул ногой один раз в область бедра правой ноги. Своими действиями ФИО1 причинил ей сильную физическую боль и телесные повреждения, которые описаны в заключении эксперта. Она (Л.М.В.) обратилась за медицинской помощью в травматологический пункт. Извинений от ФИО1 не было.

Свидетель Л.В.В. пояснила, что является коллегой Л.М.В. и 23 марта 2019 года, вернувшись на работу после обеденного перерыва, увидела у Л.М.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, на руке. Последняя была зареванная и пояснила, что ее избил знакомый. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и свидетеля, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 23 марта 2019 в 13:00 часов в районе дома 34 по ул. Ленина в гор. Каменске-Уральском ФИО1 нанес Л.М.В. несколько ударов тыльной частью ладони в область лица, а также схватил за кисть правой руки и толкнул, пнул ее по правой ноге в область бедра, то есть нанес побои, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей и свидетеля подтверждена доказательствами, находящимися в материалах административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года, где ФИО1 указал о согласии с протоколом;

- заявлением Л.М.В. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который 23.03.2019 нанес ей несколько ударов по лицу, пнул по ноге;

- рапортом дежурного отдела полиции № 24 о том, что 23.03.2019 в 17.10 часов поступило сообщение из Гортравмпункта об обращении за медицинской помощью Л.М.В., которой установлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица слева»;

- заключением эксперта № 448 от 26-27 марта 2019 года, согласно которому у Л.М.В. при осмотре 26 марта 2019 года обнаружены кровоподтеки в области лица (2), правой голени (1) и бедра (1), правой (1) и левой (1) кистей, правого (1) и левого (1) коленных суставов, которые могли образоваться как от ударов, давления тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, давностью около 3-6 дней на момент осмотра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Все повреждения в совокупности не могли образоваться в результате одномоментного падения на плоскость из вертикального положения,

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, при этом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд учитывает, что участники процесса не оспаривают наличие конфликта и причины его возникновения, а также причинение физической боли потерпевшей Л.М.В. в результате умышленных действий ФИО1, что следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, аналогично описавших развитие конфликта, и обстоятельства нанесения ударов. Локализация и давность образования телесных повреждений в области лица и конечностей потерпевшей, зафиксированная экспертом, также соответствует пояснениям участников процесса.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении. Учитывая данные о личности ФИО1, который является безработным, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, обстоятельства правонарушения, полагаю возможным достижение целей наказания, при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, определив их размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева