Дело № 2-735/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

При секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

С участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в размере 247 820,62 рубля по кредитному договору №-N83/00210 от 28.05.2015г., заключенному с ФИО6, ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками умершего заемщика.

В обоснование исковых требований сослались на то, что 28.05.2015г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика. 28.05.2015г. Банком было вручено Уведомление №-N83/00210 о зачислении денежных средств на основании Предложения, в соответствии с п. 4.2 Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-N83/00210 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету. Банком был предоставлен ФИО6 кредит в размере 242400 руб. В соответствии с пунктами 4., 6., Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Предложения) и п. 3.1., 3.2. Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1, 5.1.2 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Согласно пункту 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Предложения), при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед Банком составила 247820.62 руб., в том числе: по кредиту - 221554.63 руб.; по процентам - 23654.12 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 776,90; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 834,97 рублей. По имеющимся данным, Заёмщик – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками, принявшими наследство, являются: супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО5 и мать – ФИО4 По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. Поэтому полагают, что ответчиками по делу являются наследники заемщика ФИО6, и просят взыскать с них задолженность по кредитному договору №-N83/00210 от 28.05.2015г. в размере 247 820,62 рубля и сумму оплаченной госпошлины – 5678,21 рубль. 

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не явившиеся в судебное заседание, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении им почтовых отправлений. При этом учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО6 был заключен кредитный договор №-N83/00210 путем акцептом банком Предложения ФИО6

В соответствии с п. 1.3. Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения, Кредитный договор №-N83/00210 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств в размере 242400 руб. на счет Заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету.

Таким образом, ПАО «Банк Уралсиб» был предоставлен ФИО6 кредит в размере 242400 руб. под 23% годовых на срок до 28.05.2020г. включительно.

То есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора. 

ФИО6, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный аннуитетный/ равный платеж / п.6, 3.1, 3.2 Предложения/ в размере 6840 рублей 28-го числа каждого месяца, в количестве 60 платежей. 

Согласно п. 5.1, 5.1.2 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Как видно из представленного расчета основного долга и процентов по кредитному договору №-N83/00210, до ноября 2015г. ФИО6 производил выплаты в погашение кредита своевременно и в полном объеме. Затем, с ноября 2015г. платежи производились частично, с нарушением срока. Последний платеж осуществлен 28.03.2016г. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ФИО6 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247820.62 руб., в том числе: по кредиту - 221554.63 руб.; по процентам - 23654.12 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 776,90; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 834,97 рублей. 

Истец потребовал от ФИО6 досрочно погасить сумму задолженности по договору, с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек, направив в его адрес письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, требование не было исполнено, так как ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку ФИО6 умер, но отношения между ним и банком, возникшие в связи с заключением кредитного договора, допускают правопреемство, обязанность по погашению кредита возлагается на наследников, принявших наследство, каковыми являются истцы по делу. 

В силу ст.1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как видно из представленных нотариусом по запросу суда документов, наследниками умершего ФИО6, принявшими наследство, являются его супруга ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО3, дочь ФИО5 и мать – ФИО4 

Нотариусом ФИО7 в их адрес 06.07.2016г. направлено извещение о необходимости погашения перед ПАО «Уралсиб» кредитной задолженности и о возможности получения свидетельств о праве на наследство по истечении шестимесячного срока. 

Таким образом, обязанность по погашению долгов наследодателя возникает у ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Также в силу в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, сумма предъявленной истцом задолженности в размере 247820,62 рубля, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5678,21 рубль, что подтверждается представленным платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, в лице его законного представителя – ФИО2), ФИО4 и ФИО5, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № №-N83/00210 от 28.05.2015г. в размере 247820.62 руб., в том числе: по кредиту - 221554.63 руб.; по процентам - 23654.12 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 776,90; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 834,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5678,21 рубль, а всего 253 498 /Двести пятьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь/ рублей 83 копейки.

Ответчики вправе подать в Туапсинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: