Дело № 2-745/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при ведении протокола помощником судьи Ишкининым Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив "Надежда"( далее КПК «Надежда») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель КПК «Надежда» ФИО3, по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа №... от .... В обоснование заявленных требований указав, что ... между взыскателем КПК «Надежда» и Должником ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... (далее по тексту - договор займа), согласно которому Должник принял на себя обязательство погасить полученную ею денежную сумму займа в размере 90 000 рублей, проценты в размере 14,7% процентов годовых от фактической суммы, задолженности в течение 18 месяцев согласно графику платежей. Перечисление денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от .... №.... В нарушение пунктов 3,1.1 и 3.1.2 договора займа Должник допустила нарушение условий договора в отношении возврата основных сумм долга и уплаты процентов, что подтверждается лицевой карточкой по договору займа (приложение 4 к заявлению). В соответствии с п. 2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору займа Ответчик уплачивает неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Расчет суммы требования приведен в приложении 5 к настоящему заявлению. По состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу составляет 85 000 руб., задолженность по начисленным процентам - 16 416 руб., начислена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 16 749 руб. Общая сумма требований по настоящему заявлению по состоянию на ... составляет 118 165 руб. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского займа №... от ... между КПК «Надежда» и ФИО2 был заключен Договор поручительства от ... №... (далее по тексту - Договор поручительства).В соответствии с п. п. 1 и 2 Договора поручительства ФИО2 обязалась нести солидарную ответственность и отвечать перед КПК «Надежда» в том же объеме, что и Ответчик ФИО1 В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В качестве взыскателя КПК «Надежда» обратился в мировой судебный участок по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы, задолженности по договору займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины с должников ФИО1 и ФИО2 ... определением мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан судебный приказ №... от ... был отменен, с разъяснением взыскателю о возможности предъявления требования о взыскании задолженности в порядке искового производства (приложение №... к исковому заявлению). В связи с обращением в суд истцом КПК «Надежда» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 563 руб. Согласно ст. 88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу Взыскателя КПК «Надежда» надлежит взыскать в солидарном порядке судебные расходы в размере 3 563 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу «Истца» КПК «Надежда» сумму задолженности по договору займа №... от ..., по состоянию на ... в размере118 165 (сто восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу «Истца» КПК «Надежда» расходы по оплате госпошлины в 3563 (три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля.

Представитель истца – КПК «Надежда» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела. К иску приобщено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают полностью. 

Изучив заявление ответчиков, признавших исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования КПК «Надежда» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Надежда» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ... года рождения, уроженки д. ... РБ (паспорт серии ...,ИНН №...), ФИО2, ... года рождения, уроженки д. ..., паспорт серии ... ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Надежда» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от ... по состоянию на ... в размере 118165 (сто восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ... года рождения, уроженки д. ... РБ (паспорт серии ...,ИНН №...), ФИО2, ... года рождения, уроженки д. ... РБ, паспорт серии ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Надежда» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3563 (три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина