11RS0003-01-2024-000621-64 Дело № 5-33/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми 03 апреля 2024 года 

Судья Интинского городского суда Сапегина Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 , __.__.__ г.р., ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

<

....>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Интинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1. факт правонарушения не оспаривал, вину признал, указал, что был пьян.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в 

<

....> мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: г____ состоянии опьянения, отказывался назвать свои установочные данные. Для разбирательства по данному правонарушению сотрудниками полиции ФИО1 было предложено самостоятельно проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Интинский» для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, отказывался называть свои установочные данные. Далее ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшего неповиновения законному требованию сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила. Данные предупреждения ФИО1 проигнорировал и отказывался пройти в служебный автомобиль, после чего к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» для принудительного водворения в служебный автомобиль. После чего ФИО1 доставлен в ОМВД России «Интинский». ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, фотографиями ФИО1, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ФИО1 административную ответственность судом не установлено.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, __.__.__ г.р., ____ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного задержания исчислять с 

<

....> __.__.__.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Интинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья Н.В. Сапегина