ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2019года 

<

...>.

Судья Раменское городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., проживающего по адресу: МО, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнего детей, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, разъяснив права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2019 года в 13:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу: МО, 

<

адрес>. павильон продажи выпечки, был выявлен гражданин 

<

...> ФИО1 который в период с 10.01.2019г. по 21.02.2019года в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено на территории Московской области, в действиях гражданина 

<

...> ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что с 10.01.2019 года по 21.02.2019 года он осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря по адресу: МО, 

<

адрес>. павильон выпечка. Принял его на работу гр. А. Ш. А.. 

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом.

Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КРФоАП, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013г.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Гражданин 

<

...> ФИО1, выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявил в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у него заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 

<

дата> № 114-ФЗ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД №_0276243 от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2019г., иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

дата> года рождения уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена на следующий день со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»). ИНН: 

<

номер>, КПП: 

<

номер>, ОКАТО:

<

номер>, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 

<

номер>,БИК 

<

номер> КБК 

<

номер>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: