Дело № 5-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 30 июля 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, ее защитника Улыбиной Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, ... зарегистрированной в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающей в том же городе на АДРЕС в АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 15 часов 45 минут 09 февраля 2018 года ФИО2, управляя автомобилем «Хонда» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь в районе дома № 23 по проспекту Автозаводцев в городе Миассе Челябинской области, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.25), показала, что, подъезжая к пешеходному переходу и заметив пешехода, остановилась. Так как потерпевшая начала движение в обратном направлении, она возобновила движение, однако Потерпевший №1 снова направилась в ее сторону и избежать наезда не удалось. 

Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.26), сообщила, что ее на пешеходном переходе сбила автомашина под управлением ФИО2, в результате чего она получила травмы.

Виновность ФИО2 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д.28); рапорте полицейского (л.д.6); протоколах осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11); выписке об обращении 09 февраля 2018 года Потерпевший №1 в травмпункт с ушибом грудного отдела позвоночника (л.д.16).

Согласно заключению эксперта (л.д.18-24) у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая травма головы (сотрясение головного мозга), образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО2 занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, принятие мер по возмещению ущерба потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***>, банк получателя – Отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001; УИН 18810474180220008687.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья