Дело № 2-155/2024 

УИД № 14RS0033-01-2024-000173-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Районный Дом народного творчества «Айылгы» о возложении обязанности по обеспечению здания учреждения системой оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, физической охраной сотрудниками частных охранных организаций,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Ф. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАУ «Районный Дом народного творчества «Айылгы» о возложении обязанности по обеспечению здания учреждения системой оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, физической охраной сотрудниками частных охранных организаций.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства РФ об антитеррористической защищенности. В ходе проверки установлено, что согласно Паспорту безопасности зданию МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоена 1 категория безопасности, при этом в нарушение п.п «а» п. 14 ч. 2 Постановления Правительства РФ от 11.02.2017 года № 176, согласно Акту проверки объекта ОВО по Чурапчинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РС (Я)» в МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, отсутствует физическая охрана сотрудниками частных охранных организаций. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес директора МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы» вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, необеспечение антитеррористической защищенности охраной объекта (территории) учреждения, создает угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представители ответчика – МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора учреждения И. о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МАУ «Районный Дом народного творчества Айылгы», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – директора учреждения И., с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Районный Дом народного творчества «Айылгы» о возложении обязанности по обеспечению здания учреждения системой оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, физической охраной сотрудниками частных охранных организаций, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Районный Дом народного творчества «Айылгы» о возложении обязанности по обеспечению здания учреждения системой оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, физической охраной сотрудниками частных охранных организаций – удовлетворить.

Обязать МАУ «Районный Дом народного творчества «Айылгы» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в срок до 06 мая 2024 года обеспечить здание учреждения расположенного по адресу: 678670, 

<

адрес> системой оповещения и управления эвакуацией при возникновении ЧС, физической охраной из числа сотрудников частных охранных организаций.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин