Дело № 2-513/2026

55RS0005-01-2025-006027-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ГАА о взыскании неустойки,

установил:

ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с вышеназванным иском к ГАА о взыскании неустойки в обосновании своих требований указав, что между ПАО «Россети Сибирь» и ГАА заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями заключённого договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, необходимых для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Богословское сельское поселение, Омский лесхоз, кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 5 договора и дополнительными соглашениями, являющимися его неотъемлемой частью, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, мероприятия по технологическому присоединению не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ГАА неустойку в размере 1 021 240,63 руб. за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 2 856 617,16 рублей, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения мероприятий, но не более чем за год просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 212,40 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Сибири» ЖАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Ответчик ГАА в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

По правилам ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заключающий в себе процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила).

Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанными выше Правилами между ПАО «Россети Сибири» и ГАА (заявитель) заключен договор № на технологическое присоединение к электрической сети ГАА «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, Богословское сельское поселение, Омский лесхоз, кадастровый номер земельного участка №.

По условиям договора, ПАО «Россети Сибири» приняло на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, в течение 10 рабочих дней после уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр энергопринимающих устройств заявителя, не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра в установленные договором сроки осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности (пункт 6 договора).

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий (пункт 7 договора).

Согласно пункту 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в Технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов и т.п.

Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению со стороны Заявителя, указан в пункте 11 Технических условий (Приложение № 1 к Договору) (пункт 11.4 - требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий соответствующую документацию и энергопринимающее устройство предъявить представителю ФИО1 организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 2 856 617.16 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 476 102.86 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 285661.72 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 47610.29 руб. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 856985,15 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 142830,86 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора: 20% платы за технологическое присоединение в размере 571323.43 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 95220.57 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 856985.15 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 142830,86 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение в размере 285661,71 руб. в том числе НДС 20% в сумме 47610.28 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Датой исполнения обязательств заявителя но оплате расходов па технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет ФИО1 организации.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в силу пункта 16 Правил и пункта 5 рассматриваемого договора составляет 1 год со дня заключения договора.

ГАА принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, судом установлено и ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорено, что принятые на себя обязательства по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации о выполнении таковых ответчик не исполнила по настоящее время.

Положениями Договора и Правилами № 861 предусмотрена ответственность сторон в случае нарушения срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Так, пунктом 17 заключённого Договора предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Так, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором (пункт 5), обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки.

Из содержания пункта 16 (6) Правил № 861 следует, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организании уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 2 856 617,16 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 476 102,86 руб.

В связи с невыполнением заявителем мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило ГАА неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 021 240,63 руб. по следующей формуле: 2 856 617,16 руб. * 143 * 0,25% = 1 021 240,63 рублей.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Положения аналогичного содержания приведены в пункте 17 договора № на технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГАА

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению более чем на 1 год, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ГАА суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнение мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, размер заявленной к взысканию с ответчика неустойки составляет 1 021 240,63 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, руководствуясь ст. ст. 330, 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчёта неустойки.

Поскольку нормами специального законодательства в области технологического присоединения - Правилами №, а также положениями договора установлено, что совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки, ПАО «Россети Сибирь» заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактического выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки.

Исходя из положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ГАА в пользу ПАО «Россети Сибири» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 2 856 617,16 рублей, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения мероприятий, но не более чем за год просрочки, с учетом взысканной судом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 212,4 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковые требования ПАО «Россети Сибири» удовлетворить частично.

Взыскать с ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Россети Сибири» (ИНН №) неустойку в размере 300 000 рублей за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Россети Сибири» (ИНН №) неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 2 856 617 рублей 16 копеек, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, но не более чем за год просрочки, с учетом взысканной судом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Россети Сибири» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 212 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026.