Дело № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В. 

с участием истца судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОССП ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике к ФИО3 об обращении взыскания 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «КИБЕРНИКС».

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них сумма долга в размере 

<

данные изъяты> В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника ФИО3 недостаточно денежных средств для погашения заложенности перед взыскателем. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у должника на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение 

<

адрес>, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве ?. Просит обратить взыскание на указанную долю земельного участка и на незарегистрированное в установленном порядке в ЕГРН бревенчатое одноэтажное здание с кирпичной пристройкой на кирпичном фундаменте, крыша, окна, дверь имеются, гараж из блоков, находящиеся на данном земельном участке

В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель ФИО1 поддержала своё заявление по изложенным основаниям и вновь привели их суду. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО4 также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Третье лицо ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание своего представителя не направило. 

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в её отсутствие ответчик не заявила и с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит:

- объект недвижимости: земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, д. Крикакасы, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства; общая долевая собственность ? совместно с ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения. 

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «КИБЕРНИКС».

Общая сумма задолженности на настоящее время составляет 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены и у должника ФИО3 недостаточно денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, что также следует из пояснений истца в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под №-П).

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат. Ответчик зарегистрирована и проживает по другому адресу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительным документам и отсутствия какого-либо иного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя и обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящиеся в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал. При этом ответчик не лишен права на исполнение требований взыскателя о взыскании долга с неё в добровольном порядке.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, суд, установив отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок и на незарегистрированное в установленном порядке в ЕГРН бревенчатое одноэтажное здание с кирпичной пристройкой на кирпичном фундаменте, крыша, окна, дверь имеются, гараж из блоков, находящиеся на данном земельном участке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:101002:58, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 000 кв.м. расположенное по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, с/поселение Вурман-Сюктерское, д. Крикакасы и на незарегистрированное в установленном порядке в ЕГРН бревенчатое одноэтажное здание с кирпичной пристройкой на кирпичном фундаменте, крыша, окна, дверь имеются, гараж из блоков, находящиеся на данном земельном участке.

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья: С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.