УИД: 35RS0006-01-2020-000241-90 2-265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 марта 2020 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Урюпиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 26 января 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 343 560,00 руб., в том числе 300 000 руб. – сумма к выдаче, 43 560,00 руб. – оплата страхового полиса на личное страхование, по процентной ставке 29,90% годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи в размере 11 083,25 руб. в соответствии с графиком погашения, а также оплачивать дополнительные услуги при их наличии. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. По условиям договора ФИО1 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в соответствии с тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 300 000 руб., перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а также осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми пожелал воспользоваться заемщик, оплатив за счет кредита страховой взнос на личное страхование в размере 43 560,00 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. На 20 января 2020 г. заемщиком не оплачены платежи с 37-го (с датой оплаты 10 февраля 2016 г.) по 60-й (с датой оплаты 31 декабря 2017 г.) в общей сумме 263 564,00 руб., в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 283 167,73 руб., из которых сумма основного долга – 198 404,99 руб., проценты за пользование кредитом – 67 159,01 руб., штраф – 17 603,73 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6031,68 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 с иском не согласна, просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о досрочном возврате задолженности был уведомлен, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял. 

Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 января 2020 г. составила 283 167,73 руб. 

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок погашения задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора – 31 декабря 2017 г.

За выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности истец обратился к мировому судье 3 октября 2016 г.

27 октября 2016 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, от 22 ноября 2016 г. отменен судебный приказ № 2-812/19 от 6 мая 2019 г.

Исковое заявление направлено в Великоустюгский районный суд Вологодской области 5 февраля 2020 г.

Таким образом, по требованиям периодических платежей до января 2017 г. срок исковой давности истек.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 января 2013 г. за период с 5 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г.: сумма основного долга – 121 552, 06 руб., сумма процентов – 22 120, 94 руб., всего 143 673 руб.

Поскольку штрафные санкции начислены и не оплачены ФИО1 за период с 23 февраля 2016 г. по 9 мая 2016 г., указанные суммы в связи с пропуском срока давности взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. 

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4073, 46 руб. (исходя из суммы подлежащего взысканию долга за период с 5 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 января 2013 г. за период с 5 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г.:

- просроченный основной долг – 121 552 рубля 06 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 22 120 рублей 94 копейки;

всего 143 673 (сто сорок три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: Т.Г. Зеленская