Гр. дело №2-112/2026

УИД 04RS0022-01-2026-000082-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 30 марта 2026 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ "НОВИКОМБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ "НОВИКОМБАНК", обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 820 545,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 411,00 руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №/к, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб., под 16,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом 21 085 руб. Истец выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит. П.12 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и (или) уплату начисленных за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Истец направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составила 820 545,11 руб., из которых: просроченный основной долг 556 111,20 руб., просроченная сумма задолженности 136 175,95 руб., пени на просроченные проценты 36 094,60 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ ответчик считает надлежащим образом извещенным.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №/к, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб., под 16,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом 21 085 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Между тем, как следует из расчета задолженности по договору, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредиту.

В соответствии с п.12 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и (или) уплату начисленных за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составила 820 545,11 руб., из которых: просроченный основной долг 556 111,20 руб., просроченная сумма задолженности 136 175,95 руб., пени на просроченные проценты 36 094,60 руб.

Правильность представленных Банком расчетов суммы задолженности проверена судом, оснований признать их неверными не усматривается.

Доказательств, опровергающих изложенное, у суда не имеется, поэтому требование банка о взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика является обоснованным.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 21 411,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ "НОВИКОМБАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО АКБ "НОВИКОМБАНК" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 545,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 411,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2026 г.