Гр.дело № 2-2-5/2023

27RS0010-02-2023-000172-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.им. ФИО1 24.01.2024г.

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени ФИО1 Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

секретаря Брандибура С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа № 202304100131 от 10.04.2023 ФИО2 был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 41 календарный день под 0,9 % в день, срок возврата до 21.05.2023.

Истец выполнил свои обязательства, 10.04.2023 предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей путем перечисления их на счет в банке.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком не погашались, тем самым им нарушены обязательства по договору займа, сумма задолженности на 23.11.2023 составила:

- сумма займа – 30 000 руб.;

- проценты – 61 580 руб.;

- пени за неисполнение обязательства 28 050 рублей, то есть общая задолженность составляет 119610 рублей но она превышает ограничение установленное законом и подлежит снижению до 75 000 рублей.

Итого сумма задолженности по договору займа составила 75 000 рублей, которую истец просит взыскать, а также государственную пошлину в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2023г. ФИО2 заключила договор потребительского займа с ООО МК «Твой.Кредит» сумма займа 30000 рублей, представила копию своего паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, копию карты 

<

данные изъяты> на свое имя, и на указанную карту 10.04.2023 были перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей.

Таким образом, факт заключения ФИО2 договора займа и получения денежных средств нашел свое подтверждение.

Заёмщик согласно п.2 Индивидуальных условий Договора займа обязан возвратить займ до 17.04.2023 и п. 3 уплатить займодавцу денежное вознаграждение (проценты) за предоставление сумму займа из расчета 0,9% от общей суммы займа за каждый день пользования суммой займа (328,5%) годовых. П. 12 предусматривает ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде пени в размере 0.1% на сумму просроченной задолженности за каждый день, но не более 20% от первоначальной суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На момент рассмотрения дела сведений от ответчика ФИО2 об исполнении обязательств по договору займа не поступило, то есть исковые требования и расчет задолженности истца ответчиком не опровергается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представила.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до 17 апреля 2023 г. В случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа более чем на 10 дней заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0.1% в день, но не более 20% от просроченной суммы займа.

Срок нарушения обязательства на дату 23.11.2023 по расчета истца составил 187 дней, что составляет размер процентов по неустойке 18.7%, а сумма от просроченной задолженности составляет 5610 рублей.

Начисление процентов на сумму займа за периодом действия договора займа после 17.04.2023 (10 дней) суд находит неправомерным(правовая позиция определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.09.2017 N 117-КГ17-8)

Таким образом, по условиям договора займа ФИО2 обязана была в срок до 17.04.2023 возвратить сумму в размере 31890 рублей(п. 6 Индивидуальных условий договора займа, и при нарушении обязательства уплатить пени п. 12 Индивидуальных условий.

На основании изложенного, сумма долга на 23.11.2023 составляет 31890 + 5610 = 37500 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения № 81492 от 22.11.2023 ПАО Сбербанк и № 69701 от 25.08.2023 ПА Банк Открытие, усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в размере 1225 рублей каждым платежным поручением, то есть 2450 рублей.

В соответствии со ст. 333_19 ГК РФ сумма государственной пошлины соответствующая удовлетворенным судом требованиям в размере 37500 рублей составляет 1325 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договру займа № 202304100131 от 10.04.2023 в размере 37500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1325(одна тысяча триста двадцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трубецкой

Решение принято в окончательной форме 24 января 2024 года.