ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

16 марта 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Кузьминой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2017 по иску ....ФИО1 .... к ....ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. .... обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в марте .... года ФИО2 приобрела за счет истца принадлежащее ему имущество, что подтверждается расписками, согласно которым ФИО2 обязуется вернуть истцу денежные средства в размере .... рублей. С учетом того, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не оплатила ФИО1 сумму неосновательного обогащения, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ...., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что ответчик работала в магазине истца продавцом без заключения трудового договора. В период работы у ФИО2 появилась недостача в размере .... рублей, которую она признает и не отказывается возвращать. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ФИО2 по адресу ее проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Между тем, судебная повестка ответчиком не получена, конверт ожидает адресата в месте вручения, что следует из сведений сайта «....

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. 

С учетом выраженного в письменном заявлении согласия представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из представленных суду расписок от ...., ........ следует, что ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 недостачу в размере .... рублей в срок до .....

В судебном заседании представитель истца ..... суду пояснила, что недостача образовалась в период работы ФИО2 в магазине истца. До настоящего времени ответчик не возвратила истцу денежные средства.

С учетом установленных судом обстоятельств неосновательного обогащения ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 стоимости неосновательно приобретенного ею имущества в размере .... рубля. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....% ставки банковского процента за период с .... по ...., что составит .... рублей из расчета: .... 

Учитывая, что факт неосновательного обогащения ФИО2 в размере .... рублей установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей. 

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере .... рублей, что подтверждается квитанцией от ..... 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ....ФИО1 к ....ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ....ФИО2 в пользу ....ФИО1 неосновательное обогащение в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... рубля. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения. 

Решение

 суда может быть обжаловано в .... областной суд через .... районный суд г. .... течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в отменен заочного решения. 

Председательствующий: