№ 1-215/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 27 июня 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Куханова Ю.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Умашева Е.Н., 

при секретаре – Чильчиновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2018 года около 08 часов 20 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на тротуаре автомобильного моста через реку Улалушка по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, на расстоянии около 30 метров в южном направлении от здания магазина «Аникс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ранее ему знакомого ФИО5, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,92 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с момента его приобретения при себе без цели сбыта для личного потребления в правом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки, до момента его изъятию сотрудниками МВД по Республике Алтай в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут 23 марта 2018 года около подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай. 

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, том числе, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке его показаний на месте, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 ранее не судимый, по месту жительства участковым полиции по 

<

адрес>, председателем домового комитета, по месту обучения характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного против здоровья населения и общественной нравственности, в целях защиты прав и законных интересов общества назначает наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО1, характеризующего в целом положительно, его молодой возраст, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 обязан доказать своим поведением исправление, возложении с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокату, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу –отменить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- картонную коробку, внутри которой находятся: наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,88 грамма (согласно заключению эксперта №1/262 от 25.03.2018г, наркотическое средство массой: 0.48 граммов (мешок №1), 0.48 граммов (мешок №2). 0.48 граммов (мешок №3), 0.48 граммов (мешок №4), первоначальная масса наркотического средства 1,92 грамма, для проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства из каждого мешка (мешок №1.2,3,4); конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с ладони левой руки ФИО1: конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с ладони правой руки ФИО1: конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, конверт из бумаги белого цвета - срезы ногтевых пластин ФИО1, конверт из бумаги белого цвета - чистый ватный тампон с образцом жидкости, используемой при смывах ФИО1. А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, - уничтожить. 

- конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с ладони левой руки Свидетель №5; конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с ладони правой руки Свидетель №5; конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с носогубного треугольника Свидетель №5; конверт из бумаги белого цвета - срезы ногтевых пластин Свидетель №5; конверт из бумаги белого цвета- чистый ватный тампон с образцом жидкости используемой при смывах Свидетель №5 (материалы в отношении которого выделены в административное производство) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить. 

- конверт из бумаги белого цвета – ватный тампон со смывами с ладони левой руки ФИО6: конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с ладони правой руки ФИО7, конверт из бумаги белого цвета - ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО7, конверт из бумаги белого цвета- срезы ногтевых пластин ФИО7, конверт из бумаги белого цвета - чистый ватный тампон с образцом жидкости, используемой при смывах ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, суд не принимает решение, т.к. материалы в отношении ФИО7 выделены в отдельное уголовное производство.

- Бумажный конверт с банковской картой из полимерного материала банка «Сбербанк» # все просто VISA Classic 

<

данные изъяты>, принадлежащая ФИО5, хранящаяся при уголовном деле, – вернуть законному владельцу ФИО5,

- сотовый телефон марки «OYSTERS Atlantic V» в корпусе из полимерного материала красного цвета с сим-картой сотового оператора Мегафон и флеш-картой марки micro SD 8Gb» внутри, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу ФИО1 

- сотовый телефон марки «BQ-5037 STRIKE POWER 4G» в корпусе из полимерного материала черного цвета в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора Билайн, сим-картой сотового оператора МТС и флеш-картой марки «micro SD 8Gb» внутри, возвращенный законному владельцу Свидетель №5, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова