ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

20 марта 2024 года 

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Свежий ветер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 250 000 рублей в качестве арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафа в соответствии с п.5.8 Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей за участие в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату госпошлины в размере 5900 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора Арендодатель (истец по делу) передает во временное владение и пользование Арендатору (ответчик по делу) принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки SITRAK C7H, цвет красный, серый, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак Y541OX790, VIN №, на основании ЭПTC № и Свидетельства о регистрации № для использования в соответствии с нуждами Арендатора..

Согласно п. 3.1. Договора арендная плата по данному договору составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц, включая все налоги.

В силу п. 3.2. Договора платежи, предусмотренные п. 3.1 настоящего Договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа месяца, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет Арендодателя.

ТС было передано Арендатору ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом приема-передачи №.

На день предъявления иска арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей в адрес истца не поступила. 

На основании истец просит взыскать с ответчика арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.

Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС марки SITRAK C7H, государственный регистрационный знак Y541OX790, под управлением ФИО1, а также ТС Gac gs8 г.р.з. Р692РА790, под управлением ФИО3, и ТС Хэндай элантра г.р.з. Н015ВО797, под управлением ФИО4

В соответствии с Определением о возбуждении дела об АПН от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан ФИО1 (ответчик по делу).

Согласно п. 5.8 к Договора в случае если во время нахождения транспортного средства во временном владении и пользовании Арендатора в результате виновных действий Арендатора произойдет ДТП с участием транспортного средства Арендатор обязуется выплатить Арендодателю штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 10 календарный дней с момента ДТП.

На день предъявления искового заявления штраф в размере 20 000 рублей в соответствии с п. 5.8 Договора выплачен истцу не был.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется. 

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора Арендодатель (истец по делу) передает во временное владение и пользование Арендатору (ответчик по делу) принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки SITRAK C7H, цвет красный, серый, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак Y541OX790, VIN №, на основании ЭПTC № и Свидетельства о регистрации № для использования в соответствии с нуждами Арендатора..

Согласно п. 3.1. Договора арендная плата по данному договору составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц, включая все налоги.

В силу п. 3.2. Договора платежи, предусмотренные п. 3.1 настоящего Договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа месяца, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет Арендодателя.

ТС передано Арендатору ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом приема-передачи №.

Доказательств оплаты ответчиком истцу аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей суду не представлено. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС марки SITRAK C7H, государственный регистрационный знак Y541OX790, под управлением ФИО1, а также ТС Gac gs8 г.р.з. Р692РА790, под управлением ФИО3, и ТС Хэндай элантра г.р.з. Н015ВО797, под управлением ФИО4

В соответствии с Определением о возбуждении дела об АПН от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан ФИО1 (ответчик по делу).

Согласно п. 5.8 к Договора в случае если во время нахождения транспортного средства во временном владении и пользовании Арендатора в результате виновных действий Арендатора произойдет ДТП с участием транспортного средства Арендатор обязуется выплатить Арендодателю штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в течение 10 календарный дней с момента ДТП.

Доказательств оплаты штрафа ответчиком в пользу истца суду представлено не было.

Таким образом, штраф в размере 20 000 рублей в соответствии с п. 5.8 Договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей. В силу ст. 88, 102 ГПК РФ данные расходы суд полагает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Свежий ветер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» 250 000 рублей в качестве арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штраф в соответствии с п.5.8 Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей за участие в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату госпошлины в размере 5900 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв