Дело №а-287/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 августа 2017 г. 

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной инспекции ФНС № по РД к ФИО1 ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО13 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО16ФИО3 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России № по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: ЗИЛ ММЗ-45021 с г/н № РУС и ВАЗ-21093 с г/н № РУС. На основании ст.357 НК РФ ФИО17ФИО3 является плательщиком транспортного налога. Ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №

<

адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО18ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 4618 рублей и пени по нему в размере 527,28 рублей, но по заявлению последнего судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок и взыскать с ФИО19ФИО1, №, транспортный налог за 2014 год в размере 4618 рублей и пени в размере 527,28 рублей, а всего 5145,28 рублей.

В возражениях от ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика ФИО24Никмаев просит отказать в иске в связи с пропуском административным истцом на 2 дня процессуального срока, установленного для подачи административного искового заявления. 

Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что он незначительный (всего 2 дня), обусловлен значительной загруженностью сотрудников Инспекции и обновлением версии информационного ресурса АИС «Налог-3».

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за ФИО20Айгуновым зарегистрированы транспортные средства: ЗИЛ ММЗ-45021 с г/н № РУС и ВАЗ-21093 с г/н № РУС.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 год составляет 4618 рублей, пени – 527,28 рублей, а всего 5145,28 рублей. 

В соответствии с п.3 ст.363 и п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование об уплате транспортного налога ФИО21ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольной уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требования налогового органа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №

<

адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО22ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 5145,28 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО23ФИО1 судебный приказ отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что процессуальный срок административным истцом пропущен по уважительной причине и всего на 2 дня, суд считает необходимым восстановить этот срок.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Восстановить межрайонной инспекции ФНС № по РД процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 ФИО14 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный иск межрайонной инспекции ФНС № по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, №, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4618 рублей и пени в размере 527,28 рублей, а всего 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 28 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов