Дело № 2-1036/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я., 

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы па основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг – 29 % годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) – 47,9 % годовых. В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения ответчик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца, в размере фиксированного минимального платежа в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику, таким образом, срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. При ненадлежащем исполнении условий договора, в соответствии с п.12 индивидуальных условий, заемщик обязуется уплатить пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки и до даты фактического исполнении обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Свои обязательства ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ исполняла в соответствии с графиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила осуществление платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> – пени по просроченным процентам, также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в период рассмотрения дела от ФИО1 поступило два платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты>, в связи с чем, истец просит уменьшить размер исковых требований на 

<

данные изъяты>, то есть до 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (л.д. 45,46). 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставила, мнение по заявленным требованиям не выразила, вместе с тем в адрес суда от ответчика вернулся конверт по причине «истек срок хранения» (л.д. 43,44). 

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно направившими в его адрес подобные заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, ссылаться на их неполучение. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что внесены изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в настоящее время истец переименован в АО КБ «Пойдём». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны Заемщика в виде заявления на предоставление кредита, анкеты заемщика (л.д. 8-10,11-14,15), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг – 29 % годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) – 47,9 % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>, погашение задолженности осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (график погашения).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита - заемщик обязуется при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки и до даты фактического исполнении обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере 

<

данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), выпиской по ссудному счету (л.д. 28).

В свою очередь, Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на основании заявления на кредит (кредитного договора) и в соответствии с графиком платежей.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ платежей по договору ФИО1 не осуществляла, доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ). 

В соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случаях, предусмотренных законодательством, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору, в частности при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных Кредитным договором, на срок более чем на 10 дней. 

При наличии оснований для досрочного требования возврата суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливаются дата ее погашения (внесения).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с указанием допущенной просрочки и установлением срока для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 16-17).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 21-22,23).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

Адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> – отменен (л.д. 24). 

В период действия судебного приказа от ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило два платежа в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в большем размере суду на день рассмотрения дела не представлено.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. 

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, со стороны ответчика на день рассмотрения дела суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполняются, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>, при этом суд учитывает, что частичное погашение задолженности по кредиту имело место после обращения истца в суд, истец на взыскании суммы уплаченной ответчиком добровольно не настаивает, первоначально заявленные требования Банка были признаны судом обоснованными в полном объеме, частичный отказ в удовлетворении требований Банка связан с добровольным погашением суммы задолженности, являющейся предметом спора, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат уменьшению.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2017 года в размере 119864,56 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 698,75 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись Т.А. Евдокимова 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.