Дело № 1-285/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федоровой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> Республики, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомой Потерпевший №1, получил от последней кредитную банковскую карту №, с «чипом», позволяющим осуществлять покупки без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, открытую в отделении № «Почта России» в точке продаж «Почта Банк», расположенного по адресу: 429951, Россия, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, с «пин - кодом» для приобретения в магазине по просьбе последней спиртных напитков и продуктов питания, у последнего возник умысел на их хищение, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имея при себе банковскую карту № открытой на имя Потерпевший №1 в 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом доме «Анна», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 499 рублей, и путем обмана продавца данного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 499 рубля, тем самым ФИО1, с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 499 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту №, открытой на имя Потерпевший №1, в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 685 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 685 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 685 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 16 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукция Хлебозавода», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 680 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 680 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 680 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 1428 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 1428 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1428 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 1043 рубля 89 копеек, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 1043 рубля 89 копеек, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1043 рубля 89 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 2100 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 2100 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2 100 рублей копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 185 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 185 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 185 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 21 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в кафе «Суши бар», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 848 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 848 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 848 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 490 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 490 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1. И.Ю. денежные средства на сумму 490 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 23 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 481 рубль, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 481 рубль, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 481 рубль, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 23 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 65 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 65 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 65 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту № Потерпевший №1, в 23 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Жемчужина», расположенной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» можно расплачиваться без введения «пин-кода», для оплаты товара на сумму 110 рублей, путем обмана продавца указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, приложил банковскую карту к терминалу оплаты, произвел оплату за товар на сумму 110 рублей, тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 110 рублей, принадлежащие последней.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем обмана продавцов торговых отделов с использованием электронного средства платежа, похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой в отделении № «Почта России» в точке продаж «Почта Банк», расположенного по адресу: 429951, Россия, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, бульвар Гидростроителей, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 8 614 рублей 89 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> Республики, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомой Потерпевший №1, получил от последней кредитную банковскую карту №, с «чипом», позволяющим осуществлять покупки без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, открытую в отделении № «Почта России» в точке продаж «Почта Банк», расположенного по адресу: 429951, Россия, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, бульвар Гидростроителей, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, с «пин - кодом» для приобретения в магазине по просьбе последней спиртных напитков и продуктов питания, для чего у последнего возник преступный умысел на их хищение, путем совершения операций по снятию денежных средств, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1

Далее ФИО1 продолжая свои умышленные действия, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут используя банкомат №, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, путем совершения операции по снятию с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств принадлежащих последней, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 продолжая свои умышленные действия, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут используя банкомат №, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, путем совершения операции по снятию с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств принадлежащих последней, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета 40№, банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, банковской карты № открытой в отделении № «Почта России» в точке продаж «Почта Банк», расположенного по адресу: 429951, Россия, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, бульвар Гидростроителей, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 денежные средства принадлежащие последней в размере 10 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Федоровой Т.И. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волгарев Ю.В. также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в представленном суду письменном заявлении не возразила на рассмотрение в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159.3, ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по совокупности преступлений:

- по ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил умышленные, оконченные преступления, отнесенные уголовным законодательством к категории средней тяжести и тяжкого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает по всем эпизодам преступлений: по п. «г» - наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного, по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании; по п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений – раскаяние. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 и исключающими основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, безусловно, повлияло на факт совершения ФИО1 преступлений, поскольку данное обстоятельство не оспаривалось подсудимым и в ходе судебного заседания; в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим подсудимому наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений, суд также признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным и во взаимосвязи с положениями п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ исключает возможность применения условного осуждения. 

Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 148,149 т.1), у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: 39 лет, ранее судим (л.д. 105 т.1), трудоустроен, работодателем характеризуется положительно (л.д.142 т.1), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 151 т.1), государственных наград, инвалидностей не имеет, депутатом, ветераном боевых действий не является; по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией исправительного учреждения по месту предыдущего отбытия наказания - характеризуется отрицательно (л.д. 126-127, 137 т.1); соседями по дому охарактеризован положительно (л.д.141 т.1). 

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенные им преступления наказания согласно и в пределах санкций статей совершенных преступлений – в виде лишения свободы, поскольку, несмотря на то, что причиненный в результате преступных действий материальный ущерб потерпевшей подсудимым был возмещен, наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, равно как и совершение в период действия административного надзора двух умышленных преступлений менее чем через 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, не позволяют суду прийти к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. 

При назначении подсудимому срока наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 159.3, ч.3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый обвиняется, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-313, 314-317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

- по ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, ФИО1 назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: 

- кредитную карту ПАО «Почта банк» № №, на имя Потерпевший №1, возвращённую по принадлежности потерпевшей- оставить у нее же; выписку по банковской карте ПАО «Почта банк» № ***№ – хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из приговора осуждение по ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначение наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

Постановлено считать ФИО1 осужденным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Председательствующий