...

УИД: 89RS0005-01-2019-001549-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УПФР в г. Ноябрьске – ФИО2, третьих лиц – ФИО3, ФИО3 и ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2019 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению пенсионного фонда РФ в городе Ноябрьск, Отделу по земельным отношениям Администрации Ярковского МО об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. К. скончалась её мать - Б.Г.Д.. После смерти матери истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус рекомендовал обратиться в суд для восстановлении пропущенного 6-месячного срока принятия наследства, а также указал на необходимость установления родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении истца мать записана как «С.Г.Д.». 

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала. Пояснила, что она ошибочно считала необходимым обратиться с заявлением для принятия наследства по истечении 6 месяцев с даты смерти наследодателя, а не до истечения 6 месяцев, в связи с чем, допустила пропуск срока для принятия наследства. Кроме того, допущенная ошибка в свидетельстве о рождении при написании фамилии и имени матери, также препятствует реализации ее права как наследника, в связи с чем, необходимо установление родственных отношений с умершей ФИО5 

Третьи лица ФИО3, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, суду пояснили, что умершая Б.Г.С. приходилась им бабушкой. О том, что в документе фамилия бабушки могла быть записана как «С.» им не было известно, она всегда носила фамилию «Баирова». Похороны умершей бабушки проводили их тетя – ФИО1 Принимать наследство после смерти умершей они не намерены и не претендуют на оставшееся имущество после смерти бабушки. 

Представитель ответчика УПФР в г. Ноябрьске ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10.01.2019 г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду предоставлены письменные пояснения по заявленным требованиям. 

Представитель ответчика Отдела по земельным отношениям Администрации Ярковского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений поиску суду не представлено.

Третье лицо – Нотариус нотариального округа г. Ноябрьск ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дело в ее отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав посменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Б.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ года ... была составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

На день смерти Б.Г.Д.. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также имелись денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» и пенсионные накопления. 

Из представленного в материалы дела паспорта гражданина СССР №, следует, что у Б.Г.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется двое детей – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын С.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые после смерти матери, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди (л.д.8).

В то же время, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указана С.Г.Д. (л.д.6).

Между тем, факт родственных отношений ФИО1 и Б.Г.Д.. подтверждается пояснениями третьих лиц ФИО3, ФИО3 и ФИО4, данных в ходе судебного заседания. Из пояснений третьих лиц, следует, что Б.Г.Д. и ФИО1 являлись матерью и дочерью. После смерти матери, истица самостоятельно и за свой счет проводила похороны умершей. Кроме истицы у Б.Г.Д. был сын, С.Э.И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ г. Третьи лица ФИО3, ФИО3 и ФИО4 являются детьми умершего С.Э.И.., и в силу ст. 1146 ГК РФ наследниками по праву представления.

Из пояснений истицы следует, что ее мать вышла замуж за ее отца ФИО1, при этом при жизни она оставалась с фамилией «Б.», отца истица не помнит, поскольку он не воспитывал ее с малолетнего возраста.

Кроме того, в материалы дела истицей предоставлены удостоверение ветерана труда матери, ее переписку с НГДИ Администрации г. Ноябрьска по вопросу предоставления жилого помещения на условиях договора социального найма. Во всех представленных документах ее мать значится «Баировой Гульсорой ФИО7».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Б.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, после смерти матери истица является наследником первой очереди.

Другие наследники, а именно – третьи лица ФИО3, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не проявили интереса к наследственному имуществу, открывшегося после смерти Б.Г.Д.., пояснив, что принимать наследство не желают, срок для этого им восстанавливать не нужно.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Таким образом, последним днем срока для принятия наследства после смерти Б.Г.Д. является ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ни истец и ни кто-либо после смерти ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации сведения об открытии наследственного дела к имуществу Б.Г.Д. отсутствуют (л.д. 17). 

Из пояснений истицы следует, что она не знала и не могла обратиться в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, в том числе, и ввиду необходимости установления родственных отношений с умершей Б.Г.Д. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений названного Пленума Верховного Суда РФ, не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.

Оценивая в совокупности предоставленные по делу доказательства, следуя положениям статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, суд учитывает личность истца, в том числе наличие у нее правовой неграмотности, необходимость установления родственных отношений ввиду ошибок, допущенных в документах, суд приходит к выводу, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Б.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года её матери - Б.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

...