Копия. 

Дело № ...

16RS0046-01-2019-011740-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ

в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Кировского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года был осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на 3 года 4 месяца с ограничением свободы на 8 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 9 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 53 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кировского районного суда города Казани от 20 марта 2019 года на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Московского районного суда города Казани от 25 января 2012 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года приговор Кировского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда. Постановление Кировского районного суда города Казани от 20 марта 2019 года отменено.

По мнению истца, уголовное дело в отношении ФИО1 было пересмотрено из-за судебной ошибки и отмены приговора, также впоследствии которого, было исключено из первоначального наказания 9 месяцев ограничения свободы. После отмены приговора истец был направлен в следственный изолятор, в котором находился с 17 марта 2018 года по 30 июля 2019 года, а именно 1 год 4 месяца 13 дней. То есть по мнению истца, разумные сроки судопроизводства были нарушены. В результате указанных действий, истец испытал нервные переживания, нравственны страдания, находился под психологическим давлением.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, а также указывает, что судом взысканы расходы на услуги защитника по назначению суда в общей сумме 7840 рублей.

Истец в судебном заседании участвовал посредством видео-конференц-связи, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, истец в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Кировского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года был осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца с ограничением свободы на 8 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 9 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 53 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда города Казани от 20 марта 2019 года на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Московского районного суда города Казани от 25 января 2012 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года приговор Кировского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда. Постановление Кировского районного суда города Казани от 20 марта 2019 года отменено.

При новом рассмотрении дела ФИО1 приговором Кировского районного суда города Казани от 30 июля 2019 года был осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца, по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, на основании статьи 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 января 2012 года отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При повторном рассмотрении уголовного дела ФИО1 осужден по тем же нормам УК РФ к лишению свободы на те же сроки, что и по предшествующему приговору, отмененному судом кассационной инстанции.

Срок отбывания наказания определено с 30 июля 2019 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 17 марта 2018 года по 29 июля 2019 года.

Указанное свидетельствует о том, что незаконного привлечения к уголовной ответственности ФИО1 не допущено. Сам факт отмены предшествующего приговора не является основанием для компенсации морального вреда, поскольку отмена приговора произведена по не реабилитирующим основанием с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении ФИО1 был признан виновным в совершении вменяемых ему в вину преступлений.

То обстоятельство, что по отмененному приговору ему было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не является основанием для компенсации морального вреда, поскольку данный вид наказания не приводился в исполнение.

Что касается требований ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, взысканных приговором от 30 июля 2019 года, то они не подлежат взысканию, поскольку не являются убытками, поскольку приговор от 30 июля 2019 года вступил в законную силу и незаконного привлечения к уголовной ответственности не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.