ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2021 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых. Однако ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Банк ВТБ 24 (ПАО), являясь правопреемником Банка ВТБ 24 (ЗАО), и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло истцу. До настоящего времени ответчик надлежаще не исполняет взятые на себя обязательства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69 914,77 рублей и государственную пошлину в размере 2297,44 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по адресу регистрации по месту жительства, возвращен в адрес суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается анкетой - заявлением на выпуск и получение международной банковской карты от 12.02.2014г., распиской в получении банковской карты от 12.02.2014г., согласно которым кредит предоставлен в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт и Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за Отчетным месяцем, процентная ставка составляет 29% годовых, максимальная сумма кредита – 150 000 рублей.

Предоставленный истцом кредитный договор (Заявление) имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, а также ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему №, согласно которым право требования задолженности по указанному выше кредитному договору в сумме 69 929, 77 рублей перешло истцу (приложение № 1).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательства подтверждается представленным истцом расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому размер задолженности к взысканию составляет 39 914, 77 рублей, в том числе ссудная задолженность – 60 000 рублей, проценты – 9 914, 77 рублей.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, по приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 297, 44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 69 914, 77 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 297, 44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Тараева