УИН 86RS0001-01-2020-005946-07

дело № 5-2684/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2020 года город Ханты–Мансийск. 

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника Даскал И.Г., потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 15 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле KLAS государственный регистрационный знак № регион 186 допустил падение пассажира ФИО3 из транспортного средства, в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, но указал, что действительно уехал с места ДТП испугавшись ситуации в которой был первый раз, но в случае признания его виновным просил суд назначить наказание в виде административного ареста….

Защитник Даскад И.Г. в судебном заседании поддержал подзащитного.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела инкриминируемые ФИО2, указала, что претензий к нему не имеет и происла его не наказщывать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему - административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 15 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле KLAS государственный регистрационный знак № регион 186 допустил падение пассажира ФИО3 из транспортного средства, в ре-зультате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен; рапорт старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты - Мансийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года с изложением обстоятельств совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения; объяснения свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщением в дежурную часть о случившемся ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года; копией постановления УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 12.6 КоАП РФ; копией акта серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; копией схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым у гр-ки ФИО3 согласно данным предоставленным медицинским документам обнаружены телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; раны лобной области справа (точное количество не указаны), правой височной области (точное количество не указаны), нижнего века правого века (точное количество не указаны); гематома левого глаза; ссадины век левого глаза (точное количество не указаны), 3-го пальца правой кисти (1), правого предплечья (1), правого плеча (1), множественные ссадины конечностей (точное количество и локализация не указаны), живота (точное количество и локализация не указаны) причинившая лёгкий вред здоровью. Все вышеуказанные повреждения образовались незадолго в течении 1-х суток до поступления в стационар (ОКБ Ханты-Мансийска), чему соответствует: проведена первичная хирургическая обработка ран, от действия тупого твердого предмета (предметов), на что указывают: раны неправильной формы с неровными краями возникшие в результате растяжения мягких тканей с последующим их разрывом; ссадины в результате скольжения со сдавлением (трением), и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи; не исключено при дорожно-транспортном происшествии. Признаков, которые могли бы использоваться для идентификации примененного (-ых) орудия (-й) или предмета (-ов), не установлено; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года и в судебном заседании, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на ФИО2 как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 04 сентября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1