Дело № 1-192/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пинчука А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время совершения преступления следствием не установлено), находящегося по месту своего жительства, по адресу: , из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда , а также из , расположенной в указанном подъезде вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 22 часов до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с А. не уведомленным об его преступных намерениях, прибыл в подъезд № , где действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с обувной полки, находящейся возле на лестничной площадке второго этажа вышеуказанного подъезда, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Б., а именно: 1 пару резиновых сапог, стоимостью 300 рублей; 1 пару мужских сланцев 44 размера, стоимостью 100 рублей; 1 пару мужских туфель 42 размера, стоимостью 1000 рублей; 1 пару тапочек и стеклянную пепельницу не представляющие материальной ценности; а также тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С., а именно: 1 пару кроссовок 41 размера, не представляющих материальной ценности для последнего. После чего, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъезда № и , действуя незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи К. не уведомленного об его преступных намерениях, путем свободного доступа умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Б., а именно: стиральную машинку «EVGO» стоимостью 1000 рублей, хранившуюся возле на лестничной площадке второго этажа подъезда №, вышеуказанного дома, которую совместно с К. вынес из подъезда и оставил во дворе указанного дома, с целью дальнейшего переноса похищенного по месту своего жительства. Вслед за этим, ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь зашел в подъезд № , где продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, приблизился к , где с целью совершения кражи, используя физическую силу, надавив плечом на входную дверь, взломал запорное устройство на входной двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник в жилище Б., расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Б., а именно: приставку для цифрового телевидения «АSК» В-0312, стоимостью 500 рублей, степлер голубого цвета, стоимостью 50 рублей, утюг «Rolsen», стоимостью 500 рублей, 1 бутылку растительного масла «Миладора», стоимостью 55 рублей, сотовый телефон Lenovo model А319, сотовый телефон Fly model FS407 Stratus, сотовый телефон «jiga» модель Smple F200n, сотовый телефон «VOXTEL», 2 картонных коробки, аудиоколонку, 14 компакт дисков, пульт дистанционного управления от ДВДпроигрывателя, свежую речную рыбу в количестве 8 штук, пакет с барсучьим жиром, непредставляющие материальной ценности для потерпевшего, а всего похитил чужоеимущество, принадлежащее Б. на сумму 3505 рублей. А также тайно похитилчужое имущество принадлежащее С., а именно толстовку (кофту) скапюшоном, не представляющую материальной ценности для последнего. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Б. материальный ущерб в размере 3505 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых - ДД.ММ.ГГГГ он с У. распивали спиртное по месту их жительства. В ходе разговора они вспомнили П., которая умерла. Около 21 часа у него возник умысел на совершение кражи стиральной машинки, которую ранее он видел на втором этаже , возле квартиры П.. Он предположил, что его действия останутся тайными, так как возможные наследники ее имущества, в случае совершения им кражи этой стиральной машинки не заметят её отсутствие. Осознавая, что в одиночку он не сможет принести стиральную машинку, он обратился к К. и А., а также У., которым сказал, что нужно сходить вместе с ним и помочь ему принести стиральную машинку. У. и К. он не предлагал участвовать в краже. После этого, он и У. еще немного выпили спиртного и примерно около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он с А. пошли на . Что в дальнейшем происходило, он помнит частично, так как в тот период времени он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления. Когда они поднялись на второй этаж указанного дома, то около стены справа, около входной двери, ведущей в квартиру в которой ранее проживала П., он увидел обувную полку, на которой стояла обувь, рядом с полкой стояла стиральная машинка. Находясь в подъезде дома, он решил вместе со стиральной машинкой совершить хищение обуви. Помнит, что там находились мужские туфли, тапочки, кроссовки, которые он в присутствии сына сложил в пакет, принесенный с собой, сколько всего было пар, он не помнит, также он сложил в пакет, стоящую на обувной полке пепельницу и резиновые сапоги. Затем он помнит, что пошел в сторону дома, чтобы унести обувь и попросить У. и К., унести стиральную машинку. По дороге он передал А., резиновые сапоги. Что происходило в дальнейшем, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он помнит, как прошел в подъезд, взял стиральную машинку, которая стояла справа от лестничного проема, и вынес её на улицу, при этом он попросил К. помочь её вынести. Находился У. с К. и А. около подъезда или нет, он не помнит. Когда он выносил стиральную машинку из подъезда, он решил незаконно проникнуть в квартиру, в которой ранее проживала П., с целью кражи ценного имущества. Оставив стиральную машинку у подъезда дома, он, ничего не говоря К., который остался где-то на улице у подъезда, вернулся в подъезд, поднялся на второй этаж и подошел к входной двери квартиры, в которой ранее проживала П., кто на тот момент проживал в данной квартире, ему было неизвестно. Какое было запорное устройство на входной двери в квартиру, он не помнит, но навесного замка на двери не было. Когда он подошел к двери квартиры, то плечом, с силой толкнул дверь и запорное устройство на двери сломалось. Он прошел в квартиру, так как хотел похитить оттуда какое-нибудь ценное имущество, в квартире никого не было. Из-за состояния сильного алкогольного опьянения он не помнит, какое имущество он собирал и где именно оно находилось. Собрав часть имущества в пакет, он вышел в подъезд и передал пакет К., а также передал приставку для цифрового телевидения, которая находилась в коробке. К. он не говорил о том, что похитил данное имущество. После чего он сразу вернулся в квартиру, где продолжил собирать имущество. Затем он помнит, как его разбудил один из сыновей, он находился в подъезде вышеуказанного дома. Рядом с ним находилась часть похищенного им имущества, которое лежало в трех пакетах. Что именно находилось в пакетах, он не помнит, так как не стал их просматривать. Он взял только один пакет светлого цвета, в котором лежала толстовка, которую он похитил из квартиры. Когда он с К. вышел из подъезда, то увидел, что на улице стоит стиральная машинка, однако забирать ее не стал, так как до своего дома не смог бы один унести. У. и А. около подъезда не было. Встречался ли он с кем-либо по дороге до дома, он не помнит. Дома К. он отдал похищенную им толстовку и попросил её спрятать. Дома в этот момент находился А., У. уже спал, а Л. занималась домашними делами. Через некоторое время он вышел на веранду и увидел похищенное им из вышеуказанной квартиры и подъезда имущество, которое спрятал под крыльцо дома. Состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 89-93, 149-153).

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 тайного хищения имущества Б., являются следующие.

Потерпевший Б. при проведении предварительного расследования пояснил, что с ноября 2017 года стал проживать по адресу: совместно с супругой П., которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась. С ДД.ММ.ГГГГ у него проживает С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, когда он шел домой, на перекрестке встретил мужчину возрастом 40-45 лет, как ему показалось мужчина что-то нес за пазухой. С мужчиной шел мальчик, возрастом 11-13 лет. Когда он подошел к дому, то увидел, что около подъезда стоит принадлежащая ему стиральная машинка «EVGO». Стиральную машинку он приобретал примерно в 2018 году. Ранее данная машинка стояла в подъезде дома, около входной двери в . Рядом со стиральной машинкой, в подъезде дома у него стояла обувная полка, на которой находилась принадлежащая ему обувь, а также обувь С. Затем он прошел в подъезд и увидел, что на лестничной площадке, между первым и вторым этажом лежат пакеты, в одном из которых находился утюг, 14 компакт дисков и аудиоколонка, сломанный пульт дистанционного управления, 4 сотовых телефона. Также в подъезде находился пакет, в котором лежали принадлежащие ему продукты питания, а именно: свежая речная рыба (2 карася, 6 чебаков), 1 бутылка растительного масла, пакет с барсучьим жиром. Он подошел к входной двери квартиры и увидел, что дверь открыта, запорное устройство в виде врезного замка, на входной двери было сломано, в связи с чем, он сразу обратился в полицию. Также он увидел, что с обувной полки в подъезде пропала принадлежащая ему обувь, а также обувь принадлежащая С. Также из подъезда пропала стеклянная пепельница, которая стояла на обувной полке. Когда приехали сотрудники полиции, он, осмотрев квартиру, обнаружил, что пропали: приставка для цифрового телевидения, в корпусе черного цвета, которая стояла на тумбе, на телевизоре в спальне. Данную приставку он покупал с рук в 2018 году за 500 рублей, в настоящее время оценивает в ту же сумму, так как она была в исправном состоянии. Из верхнего ящика комода пропали: две коробки, четыре сотовых телефона, аудиоколонка серого цвета, пульт дистанционного управления от ДВД проигрывателя, которые для него материальной ценности не представляют, степлер голубого цвета, который он оценивает в 50 рублей; утюг «Rolsen», который он оценивает в 500 рублей; 14 компакт дисков, которые лежали в тумбе на которой установлен телевизор, в спальне; свежая речная рыба (2 карася, 6 чебаков), пакет с барсучьим жиром, которые для него материальной ценности не представляют; 1 бутылка растительного масла «Миладора», которую оценивает в 55 рублей. Всего было похищено из квартиры принадлежащее ему имущество на сумму 1105 рублей. Из подъезда квартиры пропали, принадлежащие ему: 1 пара мужских летних туфель, 42 размера, с шнурками, которые он оценивает в 1000 рублей; 1 пара резиновых сапог зеленого цвета, 42 размера, которые он оценивает в 300 рублей, 1 пара женских тапочек фиолетового цвета, материальной ценности не представляет; 1 пара мужских сланцев черного цвета 44 размера, оценивает в 100 рублей и стиральная машинка «EVGO», которая находилась в исправном состоянии, оценивает ее в 1000 рублей, а также стеклянная пепельница, материальной ценности не представляющая. Всего из подъезда дома было похищено имущество на общую сумму 2400 рублей. Кроме того, с вешалки в прихожей пропала кофта с капюшоном и 1 пара мужских кроссовок на шнурках с тремя синими полосками 42 размера, которые принадлежат С. Часть имущества, которое было похищено из его квартиры, он обнаружил в подъезде в полимерных мешках, а именно: 4 сотовых телефона, аудиоколонку; утюг; 14 компакт дисков; свежую речную рыбу (2 карася, 6 чебаков), пакет с барсучьим жиром; 1 бутылку растительного масла «Миладора»; пульт дистанционного управления от ДВД проигрывателя. Кто мог совершить кражу принадлежащего ему имущества и продуктов питания, он не знает. Общая сумма материального ущерба, причиненного ему в результате хищения составляет 3505 рублей. В результате повреждения входной двери ему также был причинен материальный ущерб на сумму 400 рублей (том 1 л.д. 54-60).

Свидетель Л. при проведении предварительного расследования пояснила, что она проживает с тремя детьми, бывшим мужем ФИО1 и знакомым У. ДД.ММ.ГГГГ она занималась домашними делами, У. и ФИО1 распивали спиртное. В ходе разговора они вспомнили ее знакомую П., которая умерла. ФИО1 сказал, что у П. ранее была какая-то стиральная машина, после чего сказал, что нужно сходить до дома, в котором ранее проживала П. После чего, примерно в 21 час ФИО1 сказал, что пойдет и заберет стиральную машину, при этом позвал с собой У., а также К. и А., он не предлагал ни У., ни К. в её присутствии похитить данную стиральную машинку, лишь сказал, что заберет её и ему нужна была помощь, чтобы принести ее. Она решила, что ФИО1 намерен попросить стиральную машинку, ранее принадлежавшую П., у её родственников. Кто в настоящее время проживает в квартире, где проживала П., она не знает. После чего, около 22 часов ФИО1 и А. ушли, через 15 минут ушли У. и К.. Примерно через 15 минут У. вернулся и лег спать. Через 5 минут домой пришли К. и А., которые принесли в двух полимерных пакетах два сотовых телефона, цифровую телевизионную приставку и обувь, что еще находилось в пакетах, она не видела, откуда сыновья принесли эти вещи, они ей не сказали, пояснив, что отец (ФИО1) остался в доме по . Примерно через 5 минут К. куда-то ушел и примерно через 5 минут вернулся с ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 принес домой один полимерный пакет, в котором что-то лежало, что именно находилось в пакете, она не смотрела. Через некоторое время ФИО1 вышел на веранду и спрятал под крыльцо вещи, которые принесли К., а также пакет, который принес домой сам. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли все имущество, принесенное домой ФИО1 (том 1 л.д. 61-65).

Свидетель А. при проведении предварительного расследования пояснил, что он проживает совместно с Л. братом и сестрой, а также с ними проживает его отец ФИО1 и отчим У. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа они все находились дома. ФИО1 и У. выпивали спиртное. Около 22 часов ФИО1 сказал ему и К., что нужно сходить в дом, расположенный на , чтобы помочь перенести стиральную машинку. Он согласился помочь отцу, а К., возможно, не услышав просьбы отца, не откликнулся. Около 22 часов он вместе с отцом пришли к дому, расположенному по , где зашли в один из подъездов и поднялись на второй этаж. Отец с обувной полки стал в пакет собирать обувь. Он видел, что на лестничной площадке, около обувной полки стоит стиральная машинка в корпусе белого цвета. Также отец взял стеклянную пепельницу, которая стояла на обувной полке в подъезде. По дороге домой, когда они вышли со двора дома, отец ему отдал резиновые сапоги, при этом ничего не сказав. По дороге они встретили У. и К.. Отец сказал У. и ему с братом, что нужно помочь принести стиральную машинку. Отец в его присутствии ни У., ни К. не говорил о том, что тот собирается похитить чужое имущество и не предлагал им участвовать в совершении кражи. После этого, они все вернулись к указанному дому. По дороге до указанного дома отец поставил пакет, в котором находилась обувь около гаража, расположенного недалеко от и сказал ему оставить на время сапоги, которые он нес, около пакета с обувью. К. вместе с ФИО1 пошел в подъезд, чтобы помочь отцу вынести стиральную машинку. Он и У. остались на улице. Через пару минут отец и К. вынесли стиральную машинку и вернулись в подъезд. В это время он рассказал У. о том, что машинка, которую вынесли ФИО1 и К., ранее стояла в подъезде на втором этаже, а перед тем как вынести машинку, отец с обувной полки, стоявшей рядом в подъезде на втором этаже собрал всю обувь. Услышав это, У. сказал ему, что никуда стиральную машинку переносить не будет и ушел. Он же остался во дворе дожидаться отца и брата. Примерно через 5 минут из подъезда вышел К. и предложил ему вместе идти домой. В руках у К. был пакет серого цвета и картонная коробка, в которой находилась приставка для цифрового телевидения. Где в этот момент находился его отец, ему было неизвестно. По дороге до дома они забрали пакет с обувь и резиновые сапоги. Затем они ушли домой, где принесенное с собой оставили на веранде и рассказали маме о произошедшем. У. находился дома. Через 10-15 минут, К. ушел и вернулся через 10 минут домой с отцом. К. рассказал ему, что отец спал в подъезде дома, тот видел, что на лестничной площадке лежали пакеты, в которых находились какие-то предметы. Отец взял с собой пакет, в котором что-то находилось, что именно в нем находилось, ему первоначально известно не было. Дома отец передал К. данный пакет, в нем находилась толстовка, и К. данную толстовку вынес на веранду. Через некоторое время он видел, как отец выходил на веранду дома и все вещи, которые они принесли домой, спрятал под крыльцо. ДД.ММ.ГГГГ, после 00 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли все вещи. Отец не предлагал ему участвовать в совершении кражи и в сговор на кражу он с ФИО1 не вступал (том 1 л.д. 66-71).

Свидетель К. при проведении предварительного расследования пояснил, что он проживает совместно с мамой Л., братом и сестрой, а также с ними проживает его отец ФИО1 и У. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они все находились дома. ФИО1 и У. выпивали спиртное. Около 22 часов ФИО1, сказал ему и брату, что нужно сходить в дом, расположенный на , чтобы помочь принести какую-то стиральную машинку, после чего А. и отец - ФИО1 ушли из дома, а он и У. остались дома. Примерно в 22 часа 15 минут он и У. пошли в сторону , и встретили отца и А.. Отец в руках нес какой-то пакет, в котором лежали какие-то предметы, А. в руках нес резиновые сапоги темного цвета. Отец сказал им, что нужно забрать стиральную машинку. После чего они направились к указанному дому, где по дороге отец и А. поставили пакет и резиновые сапоги около гаража недалеко от . Когда они подошли к двухэтажному деревянному дому, то по указанию ФИО1 он направился в подъезд дома. А. и У. остались на улице. На втором этаже он увидел, что около стены, справа от лестничного марша стоит стиральная машинка белого цвета. Когда они вынесли стиральную машинку на улицу, то поставили её около подъезда. Затем ФИО1 ему сказал, что нужно еще раз подняться на второй этаж. Отец поднялся на второй этаж, а он стоял в подъезде на первом этаже и слышал глухой звук, как будто кто-то резко открыл дверь, но не предал этому значения. Примерно через 2-3 минуты к нему, на первый этаж спустился отец и передал пакет серого цвета, в котором лежали какие-то вещи, а также коробку из-под приставки цифрового телевидения и сказал ему, что данные вещи необходимо унести домой. После этого отец вновь стал подниматься на второй этаж, а он с братом ушли домой, по дороге забрав пакет с обувью и резиновые сапоги. Данные вещи они оставили на веранде своего дома и рассказали матери о том, что данные вещи им передал отец. У. в этот период времени уже находился дома. Примерно через 5 минут он вернулся в дом, где оставался его отец, где на полу, на площадке между первым и вторым этажами, увидел, что стоят три пакета, в которых находились DVD диски, аудиоколонка, утюг и еще что-то, что именно он не помнит, а также продукты питания: замороженная рыба, бутылка растительного масла, пакет с жиром, а отец - ФИО1 спит на полу на лестничной площадке в подъезде. Он разбудил отца и вышел на улицу. Вслед за ним вышел отец, у которого в руках был пакет, который он спрятал под куртку и они вместе пошли домой. Встречался ли им кто-либо по пути следования домой, он не обратил внимания. Когда они прошли в дом, то отец ему отдал пакет, в котором находилась толстовка. Кофту он положил на веранде дома. Через некоторое время он видел, что отец выходил на веранду дома и спрятал все вещи и обувь, под крыльцо. ДД.ММ.ГГГГ, после 00 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли все вышеуказанные вещи (том 1 л.д. 72-77).

Свидетель У. при проведении предварительного расследования пояснил, что он временно проживает с Л. и ее детьми. Также с ними проживает бывший сожитель Л. – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа они все находились дома. Он с ФИО1 распивал спиртное. Они разговаривали о П., которая ранее проживала в деревянном двухэтажном доме по , однако ДД.ММ.ГГГГ та скончалась. ФИО1 пояснил, что у П. ранее была какая-то стиральная машина, после чего обратился к нему, а так же к К. и А. с просьбой сходить до дома, в котором ранее проживала П. и помочь ему принести стиральную машинку. Он сразу не пошел с ФИО1, решив, что он с А. справятся сами. После чего, чего А. и ФИО1 ушли из дома. Он с Л., К. остались дома. Примерно в 22 часа 15 минут он и А. пошли в сторону , чтобы помочь в переносе машинки. Навстречу им попались ФИО1, который в руках нес пакет серого цвета, где находилась обувь, и А. в руках нес резиновые сапоги темного цвета. После чего они вчетвером, по просьбе ФИО1 вернулись к двухэтажному дому, расположенному на . Пакет с обувью и резиновые сапоги те положили около гаража, расположенного на . Затем К. и ФИО1 зашли в подъезд, а он с А. остался около подъезда. Примерно через 2 минуты ФИО1 и К. из подъезда вынесли стиральную машинку. Затем ФИО1 сказал, что нужно еще раз сходить к квартире, в которой ранее проживала П., и зашел в подъезд дома вместе с К.. После разговора с А. он понял, что ФИО1 совершил хищение обуви и стиральной машинки, в связи с чем ушел домой и лег спать, а А. остался. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что ФИО1 сломал запорное устройство на входной двери одной из квартир и похитил из квартиры имущество и продукты питания. ФИО1 ему не говорил о своих намерениях совершить хищение и ни ему, ни детям совершить хищение не предлагал. Позже, ФИО1 рассказал ему об обстоятельствах совершения им хищения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (том 1 л.д. 78-81).

Свидетель Т. при проведении предварительного расследования пояснила, что на втором этаже ее дома проживает Б., который ранее проживал с П., которая в мае 2019 года умерла. На площадке второго этажа уже длительный период времени стояла стиральная машинка и обувная полка, на которой стояла обувь. Б. ей говорил, что данная стиральная машинка принадлежит ему, также на обувной полке стояла обувь, принадлежащая Б. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут она через окно увидела, что в их подъезд зашел ФИО1, с мальчиком возрастом около 11-12 лет. Примерно через 5-10 минут ФИО1 вышел из подъезда дома и в руках у него были какие-то предметы, что именно тот нес, она не рассмотрела, видела только резиновые сапоги. Около 22 часов 25 минут, она услышала шум в подъезде, который доносился со второго этажа. У неё сложилось впечатление, что кто-то что-то тяжелое спускает со второго стажа, при этом она слышала мужской голос. В подъезд она выглядывать не стала. Позже через окно она увидела, что около подъезда, на улице стоит стиральная машинка белого цвета, которая ранее стояла в подъезде на втором этаже. Примерно в 23 часа к ней в квартиру зашел Б., который сказал, что у него сломали входную дверь его квартиры и из квартиры похитили принадлежащее ему имущество и продукты питания (том 1 л.д. 118-120).

Свидетели И., О. при проведении предварительного расследования пояснили, что Б. их знакомый, он ранее проживал с П., которая умерла. После этого у Б. стал проживать С.. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 30 минут они проходили мимо и видели, что около подъезда дома стоит стиральная машина, принадлежащая Б. Позже Б. им рассказал, что у него из квартиры похитили принадлежащее ему имущество. О. искал мужчину и мальчика, которых видел как они выходили из подъезда, где проживает Б., но не нашел (том 1 л.д. 121-123, 124-126).

Свидетель С. при проведении предварительного расследования пояснил, что временно проживает у Б. в квартире по . В квартире находятся его вещи. ДД.ММ.ГГГГ он ушел к маме и в этот день к Б. не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что у Б. кто-то взломал входную дверь и похитил имущество (том 1 л.д. 94-96).

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается: 

Телефонограммой поступившей в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ от Б., проживающего по адресу: том, что в период с 15 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо незаконно проникло в , откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 5).

Протоколом принятия устного заявления от Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в , откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество (том 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно двора , подъезда № дома и , в ходе которого зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия с улицы около подъезда была изъята стиральная машинка «EVGO», с лестничной площадки в подъезде изъято 2 пакета в которых находилась часть похищенного имущества и продуктов питания: 1 пакет с жиром, аудиоколонка серого цвета, утюг «Rolsen», 14 компакт дисков (10 дисков находились в коробках, 4 диска без коробок), свежая речная рыба (2 карася, 6 чебаков), 1 бутылка растительного масла «Миладора», пульт дистанционного управления от ДВД проигрывателя, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 13-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно , в ходе которого была обнаружена и изъята часть похищенного имущества: приставка для цифрового телевиденья В-0312... SК с коробкой; руководство по эксплуатации приставки для цифрового телевиденья В-0312... SК; картонную коробку «... комплект ручек для межкомнатных дверей АssoL»; картонная коробка с надписью «...петля накладная универсальная 100x70x2,5 TRODOS»; сотовый телефон LENOVO model A319, imei 1 - №, imei 2 №, S/N HAOFRZP14(60) с аккумуляторной батареей; сотовый телефон FLY model FS407 Stratus imei 1 - №, imei 2 - №, S/N RWFS407 JL0090468 с аккумуляторной батареей; стеклянная пепельница; степлер; толстовка (кофта) с капюшоном; 1 пара кроссовок, 41 размера; 1 пара резиновых сапог; 1 пара тапочек из ткани; 1 пара мужских сланцев 44 размера; 1 пара мужских туфель 42 размера (том 1 л.д. 26-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшего Б., свидетеля С. были осмотрены: приставка для цифрового телевиденья В-0312... SК с коробкой; руководство по эксплуатации приставки для цифрового телевиденья В-0312... SК; картонная коробка «... комплект ручек для межкомнатных дверей АssoL»; картонная коробка с надписью «...петля накладная универсальная 100x70x2,5 TRODOS»; сотовый телефон LENOVO model A319, imei 1 - №, imei 2 №, S/N HAOFRZP14(60) с аккумуляторной батареей; сотовый телефон FLY model FS407 Stratus imei 1 - №, imei 2 - №, S/N RWFS407 JL0090468 с аккумуляторной батареей; стеклянная пепельница; степлер; толстовка (кофта) с капюшоном; 1 пара кроссовок, 41 размера; 1 пара резиновых сапог; 1 пара тапочек из ткани; 1 пара мужских сланцев 44 размера; 1 пара мужских туфель 42 размера, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 97-105, 112-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «jiga» модель Smple F200n, imei 1 - №, imei №, s/n JM66170709103539, cотовый телефон «VOXTEL», аудиоколонка серого цвета, утюг «Rolsen», 14 компакт дисков (10 дисков находились в коробках, 4 диска без коробок), пульт дистанционного управления от ДВД проигрывателя, 1 пакет с жиром, свежая речная рыба (2 карася, 6 чебаков), 1 бутылка растительного масла «Миладора», стиральная машинка «EVGO», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.106-111,112-114).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, подозреваемый ФИО1 указал на место совершения преступления, а именно на участок местности у , где он оставил похищенную им из подъезда дома стиральную машинку, подъезд из которого похитил обувь, а также место, где находилась обувь и стиральная машинка. Входную дверь в , куда он незаконно проник и похитил из неё имущество Б. (том 1 л.д. 128-137).

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия ФИО1, необходимо квалифицировать по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Б., незаконно приникнув в его жилище.

Обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, которое с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, судом признаётся отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку факт употребления алкогольных напитков непосредственно перед совершением преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании, на это указал сам подсудимый, свидетели.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его личность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризующегося а также его состояние здоровья, связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так же как и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года, обязав его являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный им день, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника Пинчука А.П. по назначению.

Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными в ходе предварительного расследования Б., С.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд Томской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Малашта