УИД 21RS0024-01-2020-003899-55

2а-2899/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары Чурбановой Е.А., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ему ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освободился 20.12.2017 из мест лишения свободы по отбытии наказания. Совершив преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием рассмотрению дела по существу, поскольку его явка судом обязательной не признавалась. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, где также выражено согласие с административным иском. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободны на 3 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В приговоре судом установлено совершение преступления при рецидиве преступлений. 

ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так, постановлением начальника отдела полиции ОП №3 по г.Чебоксары от 16.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары от 19.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Постановлением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от 28.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общественно полезной деятельностью не занимается. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, административный надзор суд устанавливает на 1 год.

В соответствии со ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на 1 год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева 

Решение изготовлено 21 сентября 2020 г.