УИД 61RS0002-01-2024-003740-83

№ 1-67/2025 (1-499/2024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кременицы А.А.,

при секретаре Нос А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

защитника-адвоката Бортникова И.Н., представившего ордер от 11.07.2024 № 104071,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, не работает (ранее состоял в должности полицейского ОБОиКПО УМВД России по 

<

адрес>), не женат, военнообязанный, не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконные хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере; п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной и иной личной заинтересованности; ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство и приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Выделенному уголовному делу присвоен номер № (1-499/2024).

Приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы.

В Железнодорожный районный суд 

<

адрес> поступили сведения о смерти ФИО1, а именно: копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес> ДНР.

Судом установлено, что близким родственником подсудимого ФИО1 является его мать - ФИО3.

В судебном заседании защитник-адвокат Бортников И.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

От матери подсудимого - ФИО3 поступило заявление о согласии прекратить уголовное дело в отношении ее сына в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обязательным условием для принятия процессуального решения о прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является согласие близких родственников умершего. Такое согласие поступило от матери подсудимого ФИО1 - ФИО3

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Вещественные доказательства - мобильный телефон и «IPhone 15 Pro» на основании пункта «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку именно данное устройство, принадлежащее ФИО2, использовалось ею в качестве средства совершения преступлений.

Судьба иных вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, содержащий аудиозаписи разговора ДД.ММ.ГГГГ между майором полиции ФИО4 и ФИО1; три оптических диска, содержащие видеозаписи противоправных действий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2, предоставленные ПАО «Банк ВТБ»; оптический DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2, предоставленные АО «Альфа-банк»; оптический DVD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2; оптический DVD-R диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера +№, принадлежащего ФИО1; оптический DVD-R диск, предоставленный ООО «Т2 Мобайл», содержащий сведения о входящих звонках и смс-сообщениях абонентского номера +№, принадлежащего ФИО2; оптический DVD-R диск, предоставленный ПАО «МегаФон», содержащий сведения соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера +№, принадлежащего ФИО1; оптический диск, созданный в результате раскадровки графического файла для однократной записи «MRX», предоставленный экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, записанный при производстве экспертизы - хранить при основном уголовном деле (№);

- мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro» в корпусе черного цвета, используемый ФИО2, хранящийся в КХВД СО по 

<

адрес> СУ СК России по РО - конфисковать в доход государства;

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 9,5 г.; наркотическое средство гашиш - (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,28 г.; сильнодействующее вещество прегабалин остаточной массой 8,8 г.; сильнодействующее вещество трамадол(трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) остаточной массой 9,76 г.; сильнодействующее вещество трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил] -1- (м-метоксифенил) циклогексанол) остаточной массой 39,96 г., хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- упаковка белого цвета, предназначенная для лекарственного препарата «Супрастин» хлоропирамин 20 таблеток, сверток белой бумаги с печатным текстом «RIGHT ПРАВАЯ ПРАВА», хранящиеся в КХВД СО по 

<

адрес> СУ СК России по РО - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Кременица