<

данные изъяты>

Дело №1-41/2020

32RS0008-01-2019-000143-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дронова О.Ю., 

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Климина И.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

18 марта 2003 года Советским районным судом г.Брянска по ч.4 ст.111, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 годам лишения свободы, освобожденного 30 ноября 2006 года по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 20 ноября 2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней. С присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ к приговору мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 29 января 2007 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

21 декабря 2007 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с присоединением частично в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 29 января 2007 года к 8 годам лишения свободы, освобожденного 28 января 2015 года по отбытии наказания;

08 октября 2019 года Дятьковским городским судом Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 24 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2020 года примерно в 23 часа 15 минут, в районе дома 

<

адрес> г.Дятьково Брянской области, ФИО1, имея судимость по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года, вступившему в законную силу 21 октября 2019 года, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, управлял автомобилем «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 своевременно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также ФИО1 заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. 

Защищающий его интересы адвокат Климин И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести преступлений, максимальное наказание за его совершение 2 года лишения свободы, то есть не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. 

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, осуществление ухода за престарелым лицом. 

Подсудимый ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные особо тяжкие преступления (по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 18 марта 2003 года, Дятьковского городского суда Брянской области от 21 декабря 2007 года), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ у него наличествует рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против безопасности движения, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, размер наказания суд определяет в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ с применением правил рецидива и по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом беальтернативности дополнительного наказания, характера допущенных подсудимым нарушений, суд назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 отменить и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На момент постановления настоящего приговора ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 24 дня), по вышеуказанному приговору.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказаний по совокупности приговоров производится по правилам ч.4 ст.69 УК РФ, согласно которой, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока и размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года подлежит частичному сложению с дополнительным наказанием по настоящему приговору и присоединению к основному виду наказания.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей: с 27 февраля 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, перечисленные на листе дела 43, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела. 

Хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2020 года, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года.

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года с дополнительным наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании чч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08 октября 2019 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 27 февраля 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, перечисленные на листе дела 43, CD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2020 года, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов

<

данные изъяты>