Гражданское дело № 2-1647/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

«03» июля 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22,9 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> и земельный участок под указанным гаражом площадью 26 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом ГСК «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «

<

данные изъяты>». В соответствии с постановлением мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 1,9 га. Пай в виде индивидуального строительства выплачен ею полностью, задолженностей перед ГСК она не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом был принятотказотиска ФИО1 вчасти признания права собственности на земельный участок. Производствовданнойчастиисковыхтребований прекращено в связи с отказом от части исковых требований. Производство в оставшейся части исковых требований продолжено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «

<

данные изъяты>» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без его участия. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова. Представитель комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 1,9 га под строительство гаражей-стоянок боксового типа.

Спорный гараж был построен истцом после включения ее в члены кооператива на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (в том числе и планом границ земельного участка под спорным гаражом, в установленном законом порядке проверенным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации 

<

адрес>), и не оспаривается ответчиком. Паевые взносы истцом уплачены в полном объеме, задолженности перед кооперативом она не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения 

<

данные изъяты> согласно которому гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не нарушает охраняемые законом права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 22,9 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Мальцева 

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018.

Судья: О.Н.Мальцева