РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего Старовойтовой Н.Г. 

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную сумму пенсии с индексацией, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с 07.05.2015 является получателем пенсии по подп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по достижении 45-летнего возраста обратился к ответчику с заявлением о перерасчете по подп. 1 п. 1 ст. 30 указанного закона, но получил отказ в связи отсутствием на 01.01.2002 общего стажа требуемой продолжительности. Ответчик необоснованно не включил в общий трудовой стаж период обучения истца в СПТУ №3 г. Воркуты, указанный в трудовой книжке. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,70944444, рассчитанного от специального стажа, с 01.09.2017 и бессрочно; выплатить недополученную за спорный период сумму пенсии с индексацией на индексы роста потребительских цен, установленных по Республике Коми.

Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала по указанным основаниям. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 07.05.2015 года в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

В соответствии с указанной правовой нормой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий- горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Стаж ФИО1 для определения пенсионного капитала (до 01.01.2002) составляет: страховой стаж- 11 лет 02 мес. 13 дней; общий трудовой стаж (в льготном исчислении)- 17 лет 07 мес. 13 дней; стаж работы по Списку № 1- 07 лет 01 мес. 02 дня; стаж работы по Списку № 1 (в льготном исчислении)- 10 лет 06 мес. 14 дней; стаж работы в РКС- 08 лет 10 мес. 19 дней.

Из таблицы трудовой деятельности следует, что период обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1987 по 07.02.1991 не был включен ответчиком ни в общий, ни в специальный стажа истца.

Указанный период учебы отражен в трудовой книжке истца. Данных о предоставлении ответчику истцом иных документов, подтверждающих обучение в СПТУ № 3 г. Воркуты, материалы пенсионного дела не содержат. 

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

21.08.2017 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением ответчика №... от 23.08.2017 ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии за период до 01.01.2015 п.1.ч.2 ст.18 №400-ФЗ (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера пенсии, поскольку оценка пенсионных прав на дату назначения пенсии произведена из общего трудового стажа. Общий трудовой стаж (в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 мес.) составляет 17 лет 08 мес. 02 дня (требуется 20 лет). Другого наиболее выгодного варианта оценки пенсионных прав на дату обращения за перерасчетом пенсии- 21.08.2017 не имеется. 

Проверив расчет стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными. 

По предварительному расчету, имеющемуся в пенсионном деле, стаж истца по Списку № 1 на 01.01.2002 составил в календарном исчислении 07 лет 01 мес. 02 дня. 

В соответствии с п. 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н, заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как следует из материалов дела, период учебы истца с 01.09.1987 по 07.02.1991 отражен в трудовой книжке истца с указанием документов, на основании которых внесены записи- приказ №19 от 07.09.1987 о зачислении и приказ № 4-к от 01.02.1991 об отчислении. При этом ответчик ни при приеме заявления о назначении пенсии, ни при обращении истца с заявлением о перерасчете пенсии 21.08.2017 не истребовал у ФИО1 дополнительных документов, что подтверждается расписками- уведомлениями. 

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчик вопреки его доводам располагал достаточными сведениями для перерасчета пенсии истца на основания его заявления от 21.08.2017 в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 01.09.2017. 

Поступившие по запросу выписки из приказов о зачислении и отчислении ФИО1 подтверждают данные, имеющиеся в трудовой книжке истца (л.д....) 

Таким образом, требования ФИО1 об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,70944444, рассчитанного от специального стажа, с 01.09.2017 и бессрочно, выплатить недополученную за спорный период сумму пенсии подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем правоотношения сторон являются по своему содержанию и субъектному составу пенсионными, регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере пенсионного обеспечения, предусматривающих порядок индексации производимых выплат. Правовых оснований для обязания ответчика проиндексировать причитающиеся истцу пенсионные выплаты на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, не имеется, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Частичное удовлетворение исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ является основанием для возмещения ответчиком истцу понесенных им по делу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подтверждены документально, относятся к рассматриваемому делу, признаются судом необходимыми для защиты нарушенного права (ст. 94 ГПК РФ). Ответчик, не оспаривая, что данные расходы понесены истцом, полагал их необоснованно завышенными. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разъяснений в п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", объема проделанной представителем работы, категории дела, не представляющего большой сложности, не требующего усилий в сборе доказательств и проведении расчетов, продолжительности рассмотрения, при наличии возражений ответчика, суд полагает отвечающим критерию разумности сумму на оплату услуг представителя в 5 000 руб. Поскольку из заявленных истцом двух требований удовлетворено одно, взысканию с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подлежит половина от определенной судом суммы- 2 500 руб. 

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,70944444, рассчитанного из специального стажа с 01.09.2017 и бессрочно; выплатить недополученную сумму пенсии. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2 500 рублей. 

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова